Πίτσα απάτη στο Meißen: Ο Coswiger παίρνει μια δεύτερη ευκαιρία!

Πίτσα απάτη στο Meißen: Ο Coswiger παίρνει μια δεύτερη ευκαιρία!

Meißen, Deutschland - Στο Meißen, εξετάστηκαν δύο διαφορετικές περιπτώσεις απάτης στο δικαστήριο, και οι δύο έχουν ισχυρή επιρροή στη ζωή των κατηγορουμένων. Η πρώτη περίπτωση επηρεάζει έναν 30χρονο άνδρα που βρίσκεται σε δίκη για απάτη. Είχε προδώσει μια υπηρεσία παράδοσης πίτσας, Freddy Fresh, κατά 130 ευρώ, παραγγέλλοντας αρκετές πίτσες και ποτά με ψεύτικο όνομα και το είχε παραδοθεί στη διεύθυνση του αδικαιολόγητου αδελφού του. Η παράδοση δεν ήρθε ποτέ, η οποία τελικά οδήγησε στον αδελφό. Παρά το κυρίαρχο παρελθόν του, στο οποίο είχε ήδη τιμωρηθεί για κακοποίηση παιδιών, ο κατηγορούμενος έδωσε στο δικαστήριο την ευκαιρία να αλλάξει τη ζωή του. Το δικαστήριο επέβαλε 100 ώρες μη κερδοσκοπικού έργου και προειδοποίηση, σε συνδυασμό με την απαίτηση, να φέρει τα έξοδα του δικαστηρίου εάν είναι και πάλι παραβατικό εντός ενός έτους, όπως saechsische.de

Οικογενειακός άνθρωπος στο δικαστήριο για απόπειρα απάτης

Μια άλλη περίπτωση προέρχεται από το Neubrandenburg, όπου ένα ζευγάρι ήταν στο δικαστήριο για την παραποίηση των εγγράφων και την απόπειρα απάτης. Η 36χρονη γυναίκα προσπάθησε να υποβάλει αίτηση για δάνειο 10.000 ευρώ με ψεύτικες τραπεζικές δηλώσεις για την ανακαίνιση του παιδικού δωματίου και να προσφέρει στα παιδιά της κάτι ωραίο. Ωστόσο, η τράπεζα απορρίφθηκε από την τράπεζα. Ο 38χρονος σύζυγός της δεν κράτησε πίσω και υπέγραψε την αίτηση δανείου, ενώ η σύζυγός του παραποίησε τις δηλώσεις λογαριασμού. Και οι δύο στέκονταν τα αδικήματά τους και έδειξαν ένα Repentite αυτό που ήταν καλά δεκτό από τον δικαστή Iris Hagedorn. Τελικά, καταδικάστηκαν σε πρόστιμα, και οι δύο από τους οποίους θα μπορούσαν επίσης να εργαστούν μέσω φιλανθρωπικών εργασιών, όπως nordkurier.dee ανέφερε.

Αυτές οι δύο περιπτώσεις δείχνουν τις προκλήσεις με τις οποίες οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν κοινωνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και πώς είναι μερικές φορές πρόθυμοι να λάβουν επικίνδυνες αποφάσεις. Ενώ σε μια περίπτωση τονίζεται η σημασία της αποκατάστασης, η άλλη περίπτωση απεικονίζει τις συνέπειες της απάτης και την προθυμία των δικαστηρίων.