Netanyahu i Ungern: Arresteringsorder ignoreras – Orbán tar emot premiärminister!

Netanyahu i Ungern: Arresteringsorder ignoreras – Orbán tar emot premiärminister!

Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister, nådde Ungern idag, den 3 april 2025, trots en internationell arresteringsorder utfärdad av Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i november. Han anlände till Budapests flygplats strax efter 02.30 och hälsades av Ungerns försvarsminister Kristof Szalay-Bobrovniczky. Netanyahu anlände för ett möte med Ungerns premiärminister Viktor Orban. Orban hade tidigare starkt fördömt arresteringsordern och bjudit in Netanyahu på besök.

De juridiska konsekvenserna är betydande. ICC:s arresteringsorder är relaterad till händelserna i Gazaremsan. Mer än 120 stater, inklusive Tyskland, är skyldiga att verkställa arresteringsordern om Netanyahu kommer in på deras territorium. Israel och USA är dock inte medlemmar i ICC och är därför inte bundna. Ungern är fortfarande inte imponerat av ICC:s beslut, efter att ha ratificerat Romstadgan 2001 men aldrig officiellt antagit den på grund av konstitutionella oro.

Internationella reaktioner

Tron på att Netanyahu inte kommer att arresteras i Ungern förstärks av stödet från en framstående politisk aktör i Tyskland. Friedrich Merz, den troliga framtida kanslern, har lovat ett möte med Netanyahu i Tyskland och försäkrat att den israeliska premiärministern inte skulle arresteras där. Detta klargör inte bara de politiska ståndpunkterna inom Europa, utan väcker också frågor om giltigheten av internationell rättsvetenskap.

Internationella brottmålsdomstolen, som började sitt arbete 2002, är en oberoende internationell organisation vars jurisdiktion sträcker sig till stater som är parter i Romstadgan. Denna stadga, som undertecknades av 120 stater 1998, är den grundläggande rättsliga grunden för domstolens arbete. ICC:s jurisdiktion omfattar de allvarligaste brotten som folkmord, krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. En av ICC:s huvuduppgifter är att komplettera, snarare än att ersätta, nationell jurisdiktion.

Situationen kring Netanyahu och ICC belyser de utmaningar som uppstår genom internationellt samarbete inom internationell rätt. I synnerhet finns det en komplementaritetsprincip som säkerställer att ICC endast kan vidta åtgärder när stater är ovilliga eller oförmögna att åtala allvarliga brott. Dessa ramvillkor ger upphov till komplexa juridiska och diplomatiska debatter som påverkar såväl de politiska relationerna mellan stater som internationella organs trovärdighet.

I detta sammanhang blir också Tysklands roll som ett aktivt medlemsland i ICC tydlig. Tyskland var avgörande för att utarbeta Romstadgan och är en av de största bidragsgivarna till domstolen. Med en tydlig rättslig situation och antagandet av en internationell strafflagstiftning strävar Tyskland efter att upprätthålla konstitutionella principer och uppfylla internationella förpliktelser.

Netanyahus ankomst till Ungern idag väcker inte bara frågor om tillämpningen av internationell rätt, utan belyser också spänningar i det internationella samfundet, särskilt när det gäller lagföring av krigsförbrytelser och nationalstaternas ansvar.

Medan Netanyahu är i Ungern finns det fortfarande tryck på internationella institutioner som ICC att genomdriva fullt ansvar för kränkningar av mänskliga rättigheter och upprätthålla den globala rättsordningen. Denna utveckling representerar ett avgörande test av auktoriteten och effektiviteten hos internationella rättsnormer.

För mer information om ICC och hur det fungerar, besök Utrikesdepartementet.

Artikeln bygger på rapporter från Vienna.at.