Kapitalizem: Kako je socialna neenakost sproščena nova konflikta

Kapitalizem: Kako je socialna neenakost sproščena nova konflikta

Wien, Österreich - 5. decembra 2024 je sociolog Göttingena Marliese Weißmann komentiral naraščajoče razlike v bogastvu in dohodku v družbi. V podcastu Katoliške družbene akademije v Avstriji je pojasnila, da v prebivalstvu težko najdemo temeljno kritiko kapitalizma. Ta pojav opazuje ne le pri premožnih ljudeh, ampak tudi v drugih plasteh dohodka. "Kapitalizem se malo sreča," je poudarila. To je presenetljivo, zlasti glede na dejstvo, da je več kot 50 odstotkov premoženja podedovanih ali dano, medtem ko so družbene škarje vse bolj narazne, kot

Osrednja tema v Weißmannovem raziskovanju je vpliv družinskega izvora na medgeneracijsko bogastvo. Za študijo se kvalitativni intervjuji vodijo z ljudmi iz bogatih družin, pri čemer so številni intervjuvani inhibiciji odkrito govorili o svojem bogastvu. Razlogi za to so varnostni pomisleki in ozaveščenost o tem, da lahko povzročijo zavist od drugih. V svojih razlagah tudi Weißmann pojasnjuje, da religija ne igra pomembne vloge, ko gre za občutek družbene odgovornosti. To je med drugim razvidno s tem, da so nekateri anketirani vključeni v cerkvene ustanove, vendar ne iz globoke religioznosti, ampak iz družbene angažma "https://www.diss-duisburg.de/2023/01/helmut-kellershohn-ankungen-zu-Karlheinz-weissmanns-wer-ist-rechts/"> dissuisburg.de

desno -šole v fokusu

Še en vidik, ki je osvetljen v trenutnih razpravah o političnih ideologijah in pravicah, je tipologija, ki jo je Karlheinz Weißmann v svojem delu "Kdo ima prav?" predlaga. Razlikuje se med različnimi desnimi tokovi, vključno s populističnimi, verističnimi in arhičnimi. Te analize delno sovpadajo z opažanji Weißmanna o pomanjkanju učinkovite kritike kapitalizma, saj je prava družina pogosto oblikovana z odobritvijo obstoječih pogojev.

Na splošno obstaja zapletena prepletanje družbenega in političnega okvira, ki vpliva tako na sprejemanje kapitalizma kot tudi raznolikost političnih tokov. Potreba po kritičnem pregledu teh tem ostaja bistvena za razumevanje dinamike družbenih sprememb.