Kapitalisme: hoe sociale ongelijkheid nieuwe conflicten wordt losgelaten

Kapitalisme: hoe sociale ongelijkheid nieuwe conflicten wordt losgelaten

Wien, Österreich - Op 5 december 2024 gaf de Göttingen -socioloog Marliese Weißmann commentaar op de groeiende rijkdom en inkomensverschillen in de samenleving. In een podcast van de Katholieke Sociale Academie van Oostenrijk legde ze uit dat een fundamentele kritiek op het kapitalisme nauwelijks in de bevolking kon worden gevonden. Ze observeert dit fenomeen niet alleen bij rijke mensen, maar ook in andere inkomstenlagen. "Kapitalisme is een beetje tegengekomen," benadrukte ze. Dit is verrassend, vooral gezien het feit dat meer dan 50 procent van de activa wordt geërfd of weggegeven, terwijl de sociale schaar in toenemende mate uit elkaar is, zoals Kathpress.at . Ondanks kritische stemmen, zoals het 'belasten van de rijke' burgersinitiatief, die grote activa in de EU wil belasten, waren er geen maatregelen om de bevolking te mobiliseren.

Een centraal onderwerp in het onderzoek van Weißmann is de invloed van familie -oorsprong op intergenerationele rijkdom. Voor de studie worden kwalitatieve interviews geleid met mensen uit rijke families, met veel geïnterviewde remmingen die openlijk over hun rijkdom hebben. De redenen hiervoor zijn zowel veiligheidsproblemen als het bewustzijn van het kunnen veroorzaken van jaloezie van anderen. In haar verklaringen legt Weißmann ook uit dat religie geen belangrijke rol speelt als het gaat om sociale verantwoordelijkheid. Dit kan onder andere worden gezien door het feit dat sommige ondervraagden betrokken zijn bij kerkinstellingen, maar niet uit diepe religiositeit, maar uit sociale betrokkenheid, zoals ze zijn tegen diss-duisburg.de

Right -Hand Schools in Focus

Een ander aspect dat wordt verlicht in de huidige discussies over politieke ideologieën en de rechten is de typologie dat Karlheinz Weißmann in zijn werk "Wie heeft gelijk?" suggereert. Het onderscheidt zich tussen verschillende rechter -wing -stromingen, waaronder de populist, het veristische en de archicale. Deze analyses vallen gedeeltelijk samen met de observaties van Weißmann over het gebrek aan effectieve kritiek op het kapitalisme, omdat de juiste familie vaak wordt gevormd door een goedkeuring van bestaande voorwaarden.

Over het algemeen is er een complex samenspel van het sociale en politieke kader, dat zowel de acceptatie van het kapitalisme als de diversiteit van politieke stromingen beïnvloedt. De behoefte aan een kritisch onderzoek van deze onderwerpen blijft essentieel om de dynamiek van sociale veranderingen te begrijpen.