Kapitalismi: Kuinka sosiaalinen eriarvoisuus vapautetaan uudet konfliktit

Kapitalismi: Kuinka sosiaalinen eriarvoisuus vapautetaan uudet konfliktit

Wien, Österreich - 5. joulukuuta 2024 Göttingen -sosiologi Marliese Weißmann kommentoi yhteiskunnan kasvavia vauraus- ja tuloeroja. Itävallan katolisen sosiaalisen akatemian podcastissa hän selitti, että kapitalismin peruskriitikko ei tuskin löydy väestöstä. Hän tarkkailee tätä ilmiötä paitsi varakkaissa ihmisissä, myös muissa tulokerroksissa. "Kapitalismi on hiukan kohtattu", hän korosti. Tämä on yllättävää, etenkin kun otetaan huomioon, että yli 50 prosenttia omaisuudesta on peritty tai luovutetaan, kun taas sosiaaliset sakset ovat yhä enemmän toisistaan, kuten

Weißmannin tutkimuksen keskeinen aihe on perheen alkuperän vaikutus sukupolvien väliseen vaurauteen. Tutkimusta varten laadulliset haastattelut johdetaan varakkaiden perheiden ihmisten kanssa, ja monet haastatellut esteet osoittavat avoimesti heidän varallisuudestaan. Syyt tähän ovat sekä turvallisuusongelmat että tietoisuus siitä, että pystyt aiheuttamaan kateutta muilta. Selityksissään Weißmann selittää myös, että uskonnolla ei ole tärkeä rooli sosiaalisen vastuun tuntemisessa. Tätä voidaan nähdä muun muassa sillä, että jotkut tutkitut ihmiset ovat mukana kirkon instituutioissa, mutta eivät syvästä uskonnollisuudesta, vaan sosiaalisesta sitoutumisesta, kuten he ovat dut-duisburg.de

Oikeanpuoleiset koulut Focusissa

Toinen näkökohta, joka on valaistu nykyisissä keskusteluissa poliittisista ideologioista ja oikeuksista, on typologia, jonka Karlheinz Weißmann hänen työssään "Kuka on oikeassa?" ehdottaa. Se erottuu eri oikeanpuoleisten virtojen, mukaan lukien populisti, veristinen ja arkistollinen. Nämä analyysit ovat osittain samaan aikaan Weißmannin havaintojen kanssa kapitalismin tehokkaan kritiikin puuttumisesta, koska oikean perheen muokataan usein olemassa olevien olosuhteiden hyväksyminen.

Kaiken kaikkiaan sosiaalinen ja poliittinen kehys on monimutkainen vuorovaikutus, joka vaikuttaa sekä kapitalismin että poliittisten virtausten monimuotoisuuteen. Näiden aiheiden kriittisen tutkimuksen tarve on edelleen välttämätöntä sosiaalisten muutosten dynamiikan ymmärtämiseksi.