IPhone'i ja GPS: Trumpi kärbete tagajärjed ülikooli rahastamisel
IPhone'i ja GPS: Trumpi kärbete tagajärjed ülikooli rahastamisel
Võtke silmitsi maailmata ilma Internet , GPS , mRNA vaktsiinid või puutetundlik ekraan oma iPhone'is. Eksperdid rõhutavad, et teadus ja tehnoloogia, mis on meie igapäevaelu lahutamatu osa, poleks kunagi olemas olnud, poleks neid võimalikuks teinud Ameerika ülikoolide ja ülikoolide föderaalvalitsus.
valitsuse teadusuuringute oht
Kuid kui president Trumpi valitsus ähvardas kinni pidada miljardeid dollareid föderaalseid vahendeid ülikoolidele kogu riigis, on kaalul selliste uuenduste tulevik - ja Ameerika ülemaailmne juhtimine teadus- ja arendustegevuses.
"Pole liialdamist, et saaksime selles administratsioonis ohustada põlvkondi põhjalikke teaduslikke edusamme," ütles Ameerika haridusnõukogu valitsusasjade vanem asepresident Jon Fansmith, võrreldes CNN -iga.
"Mõju on iga ameeriklase jaoks tohutu, sõltumata poliitilistest vaadetest."
ülikoolid surve all
Tundub, et Trumpi valitsus on kindlalt otsustanud ühitada Ameerika kõige elitaarsemaid ülikoole nende poliitilise ideoloogiaga, ähvardades korraldada ülikoolide jaoks üliolulise tähtsusega teadusuuringute rahastamist.
Harvardi ülikool asub A-s Standoff MULTI KOOLIGA KOOLIGA KOOLIGA KOOLIGA KOOLIGA KOOLI, KOOLI KOOLI, KOOLI KOOLI, KOOLI KOOL, ANTI KOOL, kui see on seotud, kui see on koolis. "Ärge loobuge oma iseseisvusest või põhiseaduslikest õigustest", et anda järele valitsuse nõuetele.
Kuid teised ülikoolid on vaeva näinud vähem võitleva tooniga. Fännid märkasid, et mõned ülikoolid saavad ellu jääda ilma föderaalsete vahenditeta - kuid mitte kaua.
ülikoolide rahalised väljakutsed
ülikoolid on nagu väikesed linnad, kus tuhanded õppejõud, üliõpilased ja teadlased tuginevad ülikoolile. Kuid kahte ülikooli ei rahastata võrdselt.
Avalikud ülikoolid sõltuvad sageli õppemaksust ja annetustest saadud tuludest, samuti riigi ja omavalitsuste rahast, et pakkuda suurema osa nende rahastamisest.
Eraülikoolid seevastu ei saa valitsuse rahalist toetust ja sõltuvad seetõttu suuresti annetustest.
Näide on Harvard. Eelmisel aastal teenis filantroopia 45 % ülikooli tuludest, enamus neist vahenditest pärinevad nende sajanditega -Old Foundationist.
1636. aastal asutatud riigi vanim eraülikool on saanud annetusi peaaegu neli sajandit. Need annetused võimaldasid ülikoolil 2024. aastal olla 53 miljardit dollarit - kõigi USA ülikoolide suurim.Kuid see ei tähenda, et Harvard - või mõni muu sihtasutuse varaga ülikool pääseb sellele rahaallikale, nagu soovite, ja väljastab seda.
Vundamendid on kavandatud nii, et nad rahastavad ülikooli igaveseks. Seetõttu on olemas reeglid, mis määravad, kui palju raha saab ülikool igal aastal teie sihtasutusest välja võtta.
Eelmisel aastal koosnes Harvardi sihtasutusest 2,4 miljardit dollarit rohkem kui kolmandiku ülikooli rahastamisest. On oluline, et 80 % sellest rahast teatud eesmärkidel, näiteks rahaline abi, professuur ja konkreetsed stipendiumid, oleks ette nähtud teatud erialadesse.
föderaalvalitsuse roll uurimistöös
Johns Hopkinsi ülikool "saab Riiklikust Terviseinstituutidest rohkem raha kui ükski teine USA rajatis". Eelmisel aastal hopkins volituste rahastamine.
Harvard sai vastu Föderaalsete rahaliste vahenditega leibkonna aastateks 2024.
Kuid kõik see võib üleöö kaduda, kui Trumpi administratsioon paneb oma ohtusid praktikasse tagasi. Hopkins on juba on kasutatud töötavale töökohale kuludele.
teadusuuringute rahastamise ajalugu
Föderaalvalitsus ei mänginud akadeemilistes uuringutes alati nii otsustavat rolli. Teine maailmasõda muutis põhimõtteliselt USA ja USA ülikoolide suhteid.
Enne sõda lõid Ameerika töösturid nagu Andrew Carnegie ja John D. Rockefeller oma ülikoolid ja rahastasid uurimisprojekte.
Kuid president Franklin Roosevelt oli veendunud, et sõja võidu jaoks on ülioluline teaduslik areng. Seetõttu kirjutas ta 1941. aastal tegevjuhi alla, et leidis Kontor rahastas uurimisprogramme kogu riigi ülikoolides, sealhulgas Manhattani projektiga-ja nende teadlaste töö ei viinud mitte ainult aatomipommi loomiseni, vaid ka radari ja oluliste edusammudeni meditsiinis ja muudes sõjaväetehnoloogiates.
Kontor lahustati pärast sõda, kuid föderaalvalitsuse ja ülikoolide partnerlus aitas rahvas viia ülemaailmse teadusliku innovatsiooni tippu. See suhe on püsinud rohkem kui 70 aastat - siiani.
Kaalul olevad uuendused
Tänapäeval on sellised agentuurid nagu Riiklikud Tervishoiuinstituudid, kaitseministeerium, Riiklik teadusfond ja energeetikaministeerium riigi ülikoolide akadeemiliste uuringute suurimad doonorid, ütles Ameerika Ühendriikide ülikoolide Assotsiatsiooni valitsusasjade vanem asepresident Toby Smith.
Kuid raha ei voola otse Columbia või Harvardi kontodele. Selle asemel taotlevad ülikoolid ja konkureerivad kogu riigis, et viia läbi föderaalseid toetusi uurimisprojektide läbiviimiseks, mis fännide sõnul võimaldab valitsusel rahastada parimaid teadlasi madalaimate kuludega.
Föderaalsed fondid aitavad ka katta enamikku teadusasutuste toimimise kulusid - kulude jagamise süsteemi, mis on eksisteerinud Bushist ja OSRD vundamendist.
Smithi sõnul onsisuliselt võrreldavad riiklike laboritega.
"Kui võtate raha Columbiast või Harvardist või muudest teadusasutustest, siis olete just maha arvanud raha parimatelt teadlastelt, kelle teised teadlased on valinud selle uurimistöö teostamiseks Ameerika elanikkonna huvides - sellistes valdkondades nagu vähk, Alzheimer, Pädiatrie, diabeet ja muud kriitilised uuringud," ütles Smith.
Föderaalseid vahendeid saanud teadlased avastasid kogemata palju teaduslikke edusamme. Tegelikult on aastane kuldne hani Pind tuletas meelde selliseid uuendusi, millel oli elumuutv mõju.
Tänu Riikliku Teadusfondi edutamisele aitasid turge uurinud majandusalased teadlased ahela mudel Nony Donation. Majandus
Teadlased, kes uurisid Duke'i ülikoolis rotte, mida toetas NIH, mis massaaži ". igavesti. See päästis lugematut elu.
See on kaalul, ütles Smith, kui Ameerika Ühendriigid palkaksid oma föderaalse rahastuse ülikoolidele.
"Päeva lõpus pole USA -l neid teadmisi," ütles ta. "Teised riigid edestavad meid teaduses ja tehnoloogias, kui me ei tunne ja kaitseme seda ainulaadset süsteemi."
Ja lõppkokkuvõttes lisas ta, et kaotajad on Ameerika kodanikud.
Kommentare (0)