Grasseris už grotų: įjungtas atgalinis skaičiavimas iki kalėjimo!

Grasseris už grotų: įjungtas atgalinis skaičiavimas iki kalėjimo!

Buvęs Austrijos finansų ministras Karlas-Heinzas Grasseris teisminiame ginče susiduria su esminiu lūžio tašku. Remiantis Aukščiausiojo Teismo (OGH) sprendimu, Grasseris kalėjimo bausmę turi pradėti per keturias savaites; jam paskirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė. Teismas didžiąja dalimi patvirtino pirmosios instancijos nuosprendžius, o tai reiškia, kad bausmės jo bendriems, įskaitant Walterį Meischbergerį ir Peterį Hocheggerį, taip pat galioja. Hocheggeris gavo trejus metus, iš dalies lygtinai, o Meischbergeris buvo nuteistas 3,5 metų besąlygiškai. Kitas teisiamasis Petrikovičius turi sėsti į kalėjimą metams.

Konkrečios sprendimų detalės ir Aukščiausiojo Teismo patvirtinimai rodo, kad Austrijos teismai laikosi savo sprendimų net ypač prieštaringai vertinamose politinės korupcijos bylose. Grasseris gali kreiptis dėl lygtinio paleidimo įpusėjus lygtinei bausmei, o tai gali reikšti, kad jis kalėjime praleis dvejus metus, iš kurių vienerius gali praleisti namuose su kulkšnies apyranke.

Teisinė situacija ir artimiausios datos

Buwogo byla, kurioje buvo teisiami Grasseris ir jo kaltinamieji, jau kurį laiką užsitęsė. Skundą dėl pripažinimo negaliojančiu Aukščiausiasis Teismas planavo nagrinėti kelias dienas nuo 2025 m. kovo 20 d. iki 25 d. Gynėjai turi galimybę per penkias dienas pateikti pagrįstų motyvų prieš šiuos paskyrimus. Jei to prireiktų, taip pat galimos alternatyvios datos nuo balandžio 14 d. iki 17 d. – tai aiškiai rodo, kad teisme nagrinėjamos bylos yra sudėtingos.

Nepaisant procesų teisingumo sistemoje, korupcijos ir teisinės valstybės problema Austrijoje ne kartą keliama. Atsižvelgiant į tai, Kreutnerio ataskaitoje buvo išdėstytos teisingumo sistemos trūkumai ir pasiūlyta imtis reformų, siekiant užkirsti kelią politiniam kišimuisi į baudžiamąjį procesą. Ypač po to, kai „Ibisos afera“ visuomenei išaiškino nesąžiningas politinio elito praktikas, diskusijos apie nepriklausomą generalinę prokuratūrą ir geresnį politikos bei teismų atskyrimą tapo aktualios.

Politinė korupcija ir jos pasekmės

Politinės korupcijos problema ne tik peržengia valstybių sienas, bet ir kelia teisinės valstybės klausimų visoje Europoje. Kreutnerio ataskaita, paskelbta po tragiškos buvusio aukšto rango teismų pareigūno Christiano Pilnaceko mirties, atskleidžia, kiek politinės direktyvos gali turėti įtakos teismų darbui. Pokalbių pranešimuose Pilnačekas atkreipė dėmesį į politinį spaudimą, kuris turėjo įtakos kriminaliniams tyrimams. [verfassungsblog.de]

Siekiant spręsti teismų sistemos iššūkius, reikalingos visapusiškos reformos, kurių reikalaujama jau kurį laiką. Pastarieji įvykiai, įskaitant nuosprendžius Grasser ir Co., gali būti interpretuojami kaip pavojaus signalas dėl skubos pokyčių Austrijos teisingumo sistemoje. Dar reikia pamatyti, ar ir kaip politinius sprendimus priimantys asmenys reaguos į šiuos reikalavimus ir ar iš tikrųjų bus persvarstyta vietos teismų politika.