Žolė už grotų: atgalinis kalėjimo bausmė!

Žolė už grotų: atgalinis kalėjimo bausmė!

Wien, Österreich - Buvęs Austrijos finansų ministras Karlas-Heinzas Grasseris savo teisinėje diskusijoje susiduria su esminiu posūkiu. Remiantis Aukščiausiojo Teismo (OGH) sprendimu, Grasseris per keturias savaites turi konkuruoti su jo kalėjimu, o kalėjimo bausmė buvo ketveri metai. Teismas iš esmės patvirtino pirmosios instancijos sprendimus, o tai reiškia, kad taip pat egzistuoja bausmės už jo CO bendrąjį, įskaitant Walterį Meischbergerį ir Peterį Hocheggerį. Hocheggeris gavo trejus metus, kartais ribotai, o Meischbergeris buvo nuteistas 3,5 metų. Kitas kaltinamasis Petrikovikai vieneriems metams turi patekti į kalėjimą.

Konkretūs sprendimų detalės ir OGH patvirtinimai rodo, kad Austrijos teismų sistema taip pat yra ypač prieštaringai vertinami politinės korupcijos atvejais. Remiantis puse savo sąlyginio įkalinimo, Grasseris gali ieškoti atleidimo iš darbo, o tai gali reikšti, kad jis galiausiai turi praleisti dvejus metus kalėjime, o vienas iš jų galbūt turi postūmį namuose.

Teisinė padėtis ir būsimos datos

„The Causa Buwog“, kuriame Grasseris ir jo CO -CO įprasti buvo teisiami, kurį laiką tęsė. OGH planavo derėtis dėl kelių dienų skundų ir apeliacijų nuo 2025 m. Kovo 20–25 d. Gynybos teisininkai turi galimybę per penkias dienas nurodyti rimtas priežastis prieš šiuos paskyrimus. Jei to reikėtų, balandžio 14–17 d. Dienos taip pat yra prieinamos kaip pakaitinė data, o tai yra aiškus ženklas, susijęs su nuolatiniu bylų, dėl kurių deramasi teisme, sudėtingumo.

Nepaisant procesų teismų sistemoje, pakartotinai imamasi korupcijos tema ir teisinė valstybė Austrijoje. Atsižvelgiant į tai, „Kreutner“ pranešime buvo aprašytos teisminės sistemos silpnybės ir pasiūlyta inicijuoti reformas, siekiant užkirsti kelią politinėms intervencijoms baudžiamosiose bylose. Ypač po to, kai „Ibiza reikalas“ parodė viešą politinio elito praktiką, spaudžiama diskusija apie nepriklausomą generalinį prokurorą ir geresnį politikos ir teismų sistemos atskyrimą.

politinė korupcija ir jos pasekmės

Politinės korupcijos problema ne tik viršija nacionalines sienas, bet ir kelia klausimus apie teisinę valstybę visoje Europoje. Kreutnerio ataskaita, paskelbta po tragiškos buvusio aukšto rango teisminio pareigūno Christiano Pilnaceko mirties, paaiškina, kaip stipriai politinės instrukcijos gali paveikti teismų sistemos darbą. Pilnacekas atkreipė dėmesį į politinį spaudimą pokalbių pranešimuose, kurie turėjo įtakos kriminaliniams tyrimams. [konstitucinis tinklaraštis.de]

Norint išspręsti teismų sistemos iššūkius, būtinos išsamios reformos, kurių reikalaujama kurį laiką. Naujausi įvykiai, įskaitant sprendimus prieš „Grasser and Co.“, galėtų būti aiškinami kaip „Wake -Up“ kvietimas, turintis įtakos Austrijos teisminės sistemos pokyčių skubumui. Belieka išsiaiškinti, ar ir kaip politinių sprendimų priėmėjai reaguoja į šiuos reikalavimus ir ar iš tikrųjų įvyks vietos teisminės politikos pergalvojimas.