Qui les États sont d'accord sur un contrat de pandémie pour éviter les 19 erreurs covidés

Qui les États sont d'accord sur un contrat de pandémie pour éviter les 19 erreurs covidés

cinq ans après covid-19 " Target = Target = Tiblerydings déclenché, a apporté l'inconcertitude économique et Croisée de santé suivante.

Le moment historique de l'OMS

Après le pour surveiller le contrat pandémique. Les négociations ont été achevées un mercredi et une acceptation de l'accord sera attendue le mois prochain lors de l'assemblée annuelle de l'autorité de santé des Nations Unies à Genève.

Collaboration dans un monde divisé

Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, l'a décrit comme un moment historique. Il a souligné que les pays ont montré que «les nations peuvent toujours travailler ensemble dans notre monde divisé pour trouver des solutions courantes et une réaction uniforme».

La réaction des États-Unis et d'autres pays

Selon la décision du président américain Donald Trump, les États-Unis en janvier de l'OMS

Les défis de la mise en œuvre

Quelques semaines après la décision de Trump, le président argentin Javier Milei a également quitté l'OMS et a nommé l'agence des Nations Unies comme raison. Rachael Crockett de l'initiative des médicaments contre les maladies négligées a décrit le projet de contrat de la pandémie comme "un produit du compromis". Elle a expliqué que le contrat contient des dispositions solides, mais ne sont efficaces que si les pays décident de les mettre en œuvre: "Cela pourrait changer la
Situation que nous avons considérée pendant la covide comme Certains groupes de population n'ont pas accès aux moyens nécessaires.

Dispositions importantes du contrat

Le projet de contrat comprend une disposition qui devrait garantir que les pays qui partagent des échantillons de virus importants auront accès aux tests, médicaments et vaccins qui en résultent. L'OMS détiendra jusqu'à 20% de ces produits pour garantir que les pays pauvres soient fournis. Les négociations sur cette disposition doivent se poursuivre après que le contrat devrait être accepté par les pays membres en mai.

Conséquences légitimes et potentielles

Crockett a reconnu que, comme c'est souvent le cas du droit international, il n'y a que quelques conséquences pour les pays qui n'y adhèrent pas: "Il n'y a pas grand-chose à faire si les pays décident de ne pas ratifier ou de ne pas s'y tenir." Yuanqiong Hu de l'organisation d'aide Les médecins sans frontières ont expliqué que le contrat contient un mécanisme afin d'utiliser des canaux diplomatiques dans les litiges entre les pays, puis d'arbitrage.

Les défis de la conformité

Les États fédéraux sont déjà légalement liés par les réglementations internationales de santé pour signaler rapidement de nouvelles épidémies dangereuses. However, these regulations were repeatedly disregarded, including from African countries during ebola and others Breaks, Chine Dans les premiers phases de Covid-19 et peut-être aussi l'épidémie de la grippe oiseaux persistants des États-Unis.

Kommentare (0)