التبرعات العضوية في خطر: الأقارب يدافعون عن أنفسهم أكثر وأكثر!

في النمسا ، تنطبق لائحة التناقض للتبرع بالأعضاء ، مما يعني أن كل متوفى يعتبر تلقائيًا مانحًا للأعضاء ، إلا إذا كان قد اعترض صراحة خلال حياته (Burgenland.orf.at). ومع ذلك ، فإن هذا اللائحة تواجه تحديًا متزايدًا: يعطي المزيد والمزيد من الأقارب شكوكهم ومخاوفهم ويتحدثون ضد سحب الأعضاء. وفقًا لأندرياس ريدلر ، وهو أخصائي في التخدير وطب العناية المركزة ، غالبًا ما يبلغ الأقارب عن أوجه عدم اليقين الخاصة بهم في الوقت المناسب وعملية موت الدماغ ، والتي غالباً ما تؤدي إلى تناقضات تنجم أقل من إرادة المتوف

الإجهاد النفسي للموظفين الطبيين في وحدات العناية المركزة هائلة. إن المهمة المؤلمة لإبلاغ الأقارب عن الموت وربما نقلهم إلى التبرع بالأعضاء أمر صعب من خلال الحمل العاطفي الذي تجلبه هذه المحادثات. يعبر العديد من الأطباء والممرضات عن الرغبة في مزيد من التدريب على تحديد موت الدماغ ورعاية المتبرعين بالأعضاء المحتملين (Aerzteblatt.de). يوضح مستوى المعرفة بأطباء العناية المركزة أن الخوف من وقت إيقاف تشغيل الأجهزة المدعومة من الحياة والضغط المرتبط به من الأقارب يمثل تهديدًا متزايدًا للتبرع بالأعضاء. وقد شددت بوابة Covid-19 على الوضع ، ويمكن أن تساهم أيضًا في قبول التبرع بالأعضاء.

التحديات في طب العناية المركزة

لا سيما العمليات الزمنية مثل تحديد موت الدماغ وتنظيم التبرع بالأعضاء هي مسؤولية موظفي العناية المركزة. هذه المسألة المعقدة ليست مجرد عمليات طبية ، ولكن أيضًا التحديات العاطفية والتواصلية (Aerzteblatt.de). العلاقة الجيدة مع الأقارب ضرورية لبناء الثقة وتعزيز الرغبة في التبرع بالأعضاء. يشير ريدلر إلى أن الأقارب ، الذين يواجهون حزنًا وصدمة ، يجب أن يكونوا قادرين على التفكير في إرادة المتوفى وربما يوافقون.

تعتمد الزيادة في التبرع بالأعضاء على القدرة على تخفيف هذه المخاوف وخلق بيئة يمكن للأقارب فيها التحدث علانية عن مخاوفهم. يجب على الأطباء إيجاد توازن بين التشخيص الطبي والدعم العاطفي للعائلات.