20 månaders fängelse för kosmetisk kirurgi: det största misstaget i mitt liv

20 månaders fängelse för kosmetisk kirurgi: det största misstaget i mitt liv

Wien, Österreich - En georgisk läkare infördes efter att ha orsakat allvarliga övergrepp under en kosmetisk operation i Wien. Som exxpress.at , var den tilltalade helt bekännande vid sin första fråga och beskrev handlingen som "det största misstaget". Men hans advokater avvisade åklagarens anklagelser och betonade att interventionen genomfördes på frivillig basis, i motsats till andra fall, till exempel den för ex-skidspelaren Guido Burgstaller.

Processen avslöjade att interventionen, även om den genomfördes korrekt, ägde rum under oacceptabla förhållanden. En expert bekräftade att operationen i en lägenhet inte uppfyllde de nödvändiga standarderna. Om läkaren hade arbetat med en assistent kan komplikationerna ha varit undvikbara. Dessutom var det lagligt giltiga medgivandet från den 58-åriga kvinnan inte tillgängligt för förfarandet.

domen

Schöffensenat, under ordföranden för Markus Müller, fördömde läkaren för en fängelse på 20 månader för allvarlig kroppsskada, vilket beror på 16 månader. I resonemanget uppgavs att läkaren inte hade för avsikt att kränka kvinnan. Hans ansedda bekännelse och hans tidigare ospecificerade livsstil flödade också in i domen. Efter fyra månader i förvar kan den anklagade lämna fängelset tidigt. Åklagaren gav emellertid inte ett uttalande, så att domen ännu inte är slutgiltig.

I samband med medicinska läkningsinsatser, frågar frågan om den lagliga klassificeringen av sådana interventioner som visas i kriminell eller föremål. Avgörande att interventioner inte får genomföras oberoende och utan att ta hänsyn till patientens rätt till självbestämmelse.

rättsliga ramvillkor

Ett annat exempel på denna komplexitet ger det fall som Federal Court of Justice (BGH) beslutade den 26 maj 2020. Det handlade om en vårdgivare som gav en högre dos morfin till en patient med lungcancer än föreskrivet av en läkare. BGH gjorde det klart att interventioner som genomfördes som kroppsskada, även med en helande avsikter, kan bedömas om det inte finns något effektivt patientens samtycke. Detta understryker behovet av en noggrann juridisk undersökning i medicinska insatser, som på Sammantaget visar det georgiska läkares fall de utmaningar och juridiska konsekvenser i samband med medicinska läkningsinsatser. Det blir tydligt att både korrekt genomförande och efterlevnad av de lagliga kraven är avgörande för att skydda patientens välbefinnande och för att undvika kriminella konsekvenser.