20 måneders fængsel for kosmetisk kirurgi: Den største fejl i mit liv
20 måneders fængsel for kosmetisk kirurgi: Den største fejl i mit liv
Wien, Österreich - En georgisk læge blev pålagt efter at have forårsaget alvorligt overfald under en kosmetisk kirurgi i Wien. Som exxpress Imidlertid afviste hans advokater den offentlige anklagers påstande og understregede, at interventionen blev udført på frivillig basis i modsætning til andre sager, såsom den fra den eks-SK Rapid Player Guido Burgstaller.
Processen afslørede, at interventionen, selv om den blev udført korrekt, fandt sted under uacceptable forhold. En ekspert bekræftede, at operationen i en lejlighed ikke opfyldte de nødvendige standarder. Hvis lægen havde arbejdet med en assistent, kunne komplikationerne have været undgåelige. Derudover var det lovligt gyldige samtykke fra den 58-årige kvinde ikke tilgængelig til proceduren.
Dommen
Schöffensenat, under formandskab af Markus Müller, fordømte lægen for en fængselsstraf på 20 måneder for alvorlig legemsbeskadigelse, hvilket skyldes 16 måneder. I begrundelsen blev det oplyst, at lægen ikke havde til hensigt at krænke kvinden. Hans velrenommerede tilståelse og hans tidligere uspecificerede livsstil flød også ind i dommen. Efter fire måneder i varetægt kan de tiltalte forlade fængslet tidligt. Imidlertid afgav den offentlige anklager ikke en erklæring, så dommen endnu ikke er endelig.
juridiske rammer Betingelser
Derudover er der en Diskussion om sondringen mellem vellykkede og mislykkede interventioner. Kritikere advarer om at sidestille vellykkede behandlinger med voldelige handlinger, mens andre indikerer, at medicinsk indikerede behandlinger i visse tilfælde kunne tillades i henhold til strafferet uden patientens samtykke. Dette kan føre til en delvis inhabilitet af patienten. Især er spørgsmålet om, hvornår en medicinsk procedure evalueres, da kropslig skade forbliver kompliceret.
Et andet eksempel på denne kompleksitet giver sagen om, at Federal Court of Justice (BGH) besluttede den 26. maj 2020. Det handlede om en plejeperson, der gav en højere dosis morfin til en patient med lungekræft end foreskrevet af en læge. BGH gjorde det klart, at interventioner, der blev udført som legemsbeskadigelse, selv med en helende intentioner, kan vurderes, hvis der ikke er nogen effektiv patients samtykke. Dette understreger behovet for en omhyggelig juridisk undersøgelse i medicinske indgreb, som på criminal rettigheder blogger.de
Generelt viser den georgiske lægesag de udfordringer og juridiske konsekvenser, der er forbundet med medicinske helbredelsesinterventioner. Det bliver klart, at både den korrekte implementering og overholdelse af de juridiske krav er afgørende for at beskytte patientens brønd og for at undgå kriminelle konsekvenser.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Wien, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)