Statement der GfBk zu Unklarheiten bei der flatexDEGIRO AG Hauptversammlung
Die GfBk (Gesellschaft für Beteiligungen und Kapitalverwertung) hat in einer Pressemitteilung ihre Position zu den Tagesordnungspunkten der Hauptversammlung der flatexDEGIRO AG am 4. Juni 2024 klargestellt. Die GfBk unterstützt viele der vom Vorstand festgelegten Punkte, äußert sich jedoch kritisch zu anderen Themen.
Einer der Hauptkritikpunkte bezieht sich auf den Aufsichtsratsvorsitzenden und dessen Rolle bei der Besetzung des Vorstands und der Governance im Unternehmen. Die GfBk bemängelt, dass der Aufsichtsratsvorsitzende lange Zeit nur eine bilaterale Kommunikation mit dem Vorstandsvorsitzenden pflegte und es keine angemessene Aufgabenteilung im Vorstand gab. Erst aufgrund einer außerordentlichen Prüfung durch die BaFin wurde eine Erweiterung des Vorstands angestoßen. Die Kommunikation der BaFin-Feststellungen wurde laut GfBk ebenfalls als Organisationsversagen betrachtet.
Die Vergütung der Vorstände ist ein weiterer Kritikpunkt der GfBk. Obwohl beide Vorstände im Zuge der BaFin-Prüfung zurückgetreten sind, erhielten sie noch hohe Ausschüttungen. Die GfBk kritisiert, dass diese Ausschüttungen nicht transparent im Vergütungsbericht aufgeführt wurden.
Die fehlende Nachfolgeplanung wird ebenfalls von der GfBk bemängelt. Der Aufsichtsratsvorsitzende habe erst auf Drängen von Aktionären mit der Suche nach einem neuen Vorstandsvorsitzenden begonnen und verschleppe diese Suche nun seit Monaten. Die GfBk sieht dringenden Handlungsbedarf, da die Marke flatex in Deutschland aufgrund der Coronakrise an Bedeutung verloren habe.
Das Mitarbeiteroptionsprogramm wird von der GfBk als nicht den Regeln guter Corporate Governance entsprechend kritisiert. Die Erfolgsziele sind nicht klar definiert und lassen Raum für Interpretation. Die GfBk fordert eine zeitnahe Ablösung des Aufsichtsratsvorsitzenden.
Die GfBk schlägt als alternativen Kandidaten für den Aufsichtsratsvorsitz Herrn Axel Hörger vor, der als unabhängig eingeschätzt wird. Die GfBk betont, dass es keine wirtschaftlichen, persönlichen oder geschäftlichen Beziehungen zwischen Herrn Hörger und der GfBk bzw. Herrn Förtsch gibt.
Abschließend stellt die GfBk klar, dass sie nie eine öffentliche Konfrontation herbeiführen wollte und um Unterstützung der Aktionäre in diesem Anliegen bittet.
Zusammenfassung der Pressemitteilung der GfBk zu Unklarheiten bei der flatexDEGIRO AG Hauptversammlung
Die GfBk äußert sich zu verschiedenen Tagesordnungspunkten der Hauptversammlung der flatexDEGIRO AG. Kritikpunkte sind unter anderem die Rolle des Aufsichtsratsvorsitzenden, die Kommunikation der BaFin-Feststellungen, die Vergütung der Vorstände, die fehlende Nachfolgeplanung und das Mitarbeiteroptionsprogramm. Die GfBk schlägt Herrn Axel Hörger als alternativen Kandidaten für den Aufsichtsratsvorsitz vor. Sie betont, dass es keine Beziehungen zwischen Herrn Hörger und der GfBk bzw. Herrn Förtsch gibt.
Table: Informationen zum Thema
| Themenkomplex | Kritikpunkt |
| ————- | ———– |
| Kontrollmechanismus und Aufsicht | Aufsichtsratsvorsitzender hat keine angemessene Aufgabenteilung im Vorstand durchgeführt |
| BaFin-Feststellungen | Kommunikation der BaFin-Feststellungen war ein Organisationsversagen |
| Vergütung – Pay for Performance | Hohe Ausschüttungen an Vorstände trotz Rücktritts |
| Nachfolgeplanung | Mangelnde Suche nach neuem Vorstandsvorsitzenden |
| Mitarbeiteroptionsprogramm | Unklare Erfolgsziele und fehlende Einbindung der Aktionäre |
Tabelle: Zusammenfassung der Kritikpunkte der GfBk zur flatexDEGIRO AG Hauptversammlung
Der Beitrag sollte mit dem Fließtext ohne Überschrift beginnen.
Quelle: GfBk Gesellschaft für Börsenkommunikation mbH / ots
