USA veto mod FN's opløsning for en Gaza Fire Break uden gidsler til gidsler

USA veto mod FN's opløsning for en Gaza Fire Break uden gidsler til gidsler

De Forenede Stater afviste et FNs Sikkerhedsråds mandat med det formål at være en øjeblikkelig, ubetinget og permanent våbenhvile i Gaza. Dette var berettiget af det faktum, at beslutningen ikke ville have sikret frigivelsen af gidslerne.

os veto og dets begrundelse

"Vi gjorde det klart under hele forhandlingerne, at vi ikke kan støtte et ubetinget våbenhvile, der ikke garanterer frigivelsen af gidslerne. En permanent fred skal gå hånd i hånd med frigivelsen af disse gidsler," sagde vicepræsident Ambassador Robert Wood efter veto onsdag.

gidsler i Gaza

I øjeblikket er syv amerikanske borgere optaget i Gaza. Træ understregede: "Vi glemmer dem ikke." Udkastet, der blev præsenteret for det 15-medlemmer råd af de ti ikke-erhvervsdrivende medlemmer, opfordrede til en "øjeblikkelig, ubetinget og permanent våbenhvile, der respekteres af alle parter; og gentog også efterspørgslen efter den øjeblikkelige og ubetingede frigivelse af alle gidsler."

reaktioner og internationale udsagn

embedsmænd, at formuleringerne ikke var tilstrækkeligt stærke, fordi de ikke forbinder våbenvåbenet med frigivelsen af gidslerne. Wood hævdede, at forfatterne af udkastet til beslutning havde nægtet at undersøge et kompromis, der kunne have ført til en antagelse, og også bemærkede, at det ikke var i at fordømme Hamas for terrorangrebet den 7. oktober.

De Forenede Stater var de eneste, der stemte imod beslutningen ved at sætte deres veto i et af de fem faste medlemmer af Rådet. De andre fire permanente medlemmer stemte, inklusive Det Forenede Kongerige, som tidligere reagerede med undladelse i tre andre våbenhvileopløsninger, der blev afvist af USA Veto.

Kritik af den palæstinensiske myndighed

Palæstinensiske embedsmænd fordømte Veto Scharf. "Der er ingen ret til at dræbe civile. Der er ingen ret til at Hunge en hel civil befolkning. Der er ingen ret til at drive et folk voldsomt. Og der er ingen ret til annektering. Det er, hvad Israel gør i Gaza," sagde Majed Bamya, repræsentativ ambassadør for den palæstinske mission i FN.

Formandskabet for den palæstinensiske myndighed sagde, at den amerikanske beslutning "opfordrer Israel til at fortsætte sine forbrydelser mod uskyldige civile i Palæstina og Libanon," rapporterer det officielle palæstinensiske nyhedsagentur Wafa.

skuffelse blandt medlemsstater

De ti valgte medlemmer af Rådet (E10), der havde støttet udkastet til beslutning, var "dybt skuffede" over, at udkastet ikke blev accepteret, ifølge Guyana, Carolyn Allison Rodrigues-Birkett, der hører til E10. Det konstante medlem Frankrig udtrykte også skuffelse. "Der er et åbenlyst behov for handling for at gennemføre en øjeblikkelig og ubetinget våbenhvile. Dette er den eneste måde at sikre beskyttelsen af alle civile og den massive og uhindrede levering af humanitær hjælp," sagde Nicolas de Riviere, FN -repræsentanten for Frankrig.

reaktion fra Det Forenede Kongerige

Den britiske ambassadør Barbara Woodward beskrev beslutningen om at støtte beslutningen som "et tegn på vores målbevidste politiske vilje til at afslutte denne krig, for at stoppe lidelsen i Gaza og for at sikre den øjeblikkelige frigivelse af gidslerne."

Outlook og anden udvikling

I juni havde Sikkerhedsrådet en understøttet af USA wafleLeBelleLeplan Fjorten af de 15 medlemmer stemte for det, mens kun Rusland undlod at stemme fra stemmen - første gang, at UNSC har godkendt en sådan plan. Efter afstemningen sagde Israel imidlertid, at det ville fortsætte med sine militære operationer og ikke deltage i "meningsløse" forhandlinger med Hamas.