Sostenibilidad de los Estados Unidos para ataques de enjambre de drones como en Ucrania
Sostenibilidad de los Estados Unidos para ataques de enjambre de drones como en Ucrania
Seúl, Corea del Sur-the Ataque sorpresa con drones Esta semana, los militares y los analistas han causado las amenazas de las amenazas de las amenazas de las amenazas de las amenazas de las amenazas. a nivel nacional e internacional. La situación es preocupante.
Un conocimiento alarmante
"Es un momento que estimula el pensamiento", dijo el general David Allvin, jefe de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, durante una conferencia de defensa en Washington el martes. Agregó que Estados Unidos es susceptible a ataques similares.
"No hay refugio, incluso no en el país de origen de los EE. UU., Especialmente porque nuestras bases están esencialmente completamente desprotegidas en casa", explicó Thomas Shugart, miembro diputado senior en el Centro de una nueva seguridad estadounidense (CNA), en comparación con CNN.
Protección inadecuada para vehículos aéreos de EE. UU.
con "sin protección", Shugart dice que no hay suficiente refugio en el que los aviones de combate de EE. UU. Se puedan estacionar que sean lo suficientemente fuertes como para protegerlos de los ataques de aire, ya sea a través de drones o cohetes.
Los oficiales militares ucranianos informaron que 41 aviones rusos fueron golpeados en los ataques el domingo pasado, incluidos los bombarderos estratégicos y los aviones de vigilancia, algunos de ellos fueron destruidos mientras otros fueron dañados.
Los análisis posteriores muestran que al menos 12 aviones fueron destruidos o dañados mientras se continúa la evaluación de las imágenes satelitales.
tácticas creativas de Ucrania
La operación ucraniana usó drones que fueron introducidos de contrabando en el territorio ruso, escondido en casas móviles de madera en camiones que fueron conducidos cerca de cuatro bases de la Fuerza Aérea rusa, informan fuentes ucranianas. Los techos de las casas móviles se abrieron desde una distancia directamente en las bases y comenzaron los drones.
Los aviones rusos estaban desprotegidos en el campo de rodillos de las bases, similares a los aviones de combate estadounidense en instituciones nacionales y extranjeras.
"Somos bastante vulnerables", dijo el martes el general retirado del Ejército de los EE. UU. Stanley McChrystal en el programa de Anderson Cooper en CNN.
Costos y prioridades en el presupuesto de defensa
McChrystal señaló que Estados Unidos debe pensar en cómo pueden proteger tanto sus bases como la aeronave estacionada allí, así como cómo monitorear las regiones de estas instalaciones.
"Esto extiende el espectro de amenazas con las que debe lidiar", agregó McChrystal.
Pero todo esto cuesta dinero, y Allvin expresó que Estados Unidos presenta esto frente a un dilema presupuestario. ¿Deberían el gasto de defensa en la construcción de refugios y medidas duras para proteger contra drones y cohetes, o deberían invertirse más recursos en armas ofensivas para llevar la lucha al enemigo?
"Si solo podemos actuar a la defensiva y no disparar, entonces esto no es un buen uso de nuestro dinero", dijo Allvin en la conferencia de CNA.
El precio de la protección dura
"Siempre supimos que teníamos que proteger nuestras bases", dijo Allvin, pero otros puntos se presentaron en las prioridades presupuestarias.
Las instalaciones de protección del aire duro no son sorprendentes y probablemente no generan los titulares de otros proyectos de defensa, incluidos aviones como los nuevos bombarderos B-21, cada uno de los cuales debería costar alrededor de $ 700 millones.
El presidente Donald Trump anunció recientemente la construcción de un nuevo jet de tapa de trampa, f-47
El contexto integral de la amenaza
En el pasado, el tamaño de Rusia era visto como una fortaleza en conflicto con Ucrania. Una de las granjas aéreas atacadas como parte de la operación ucraniana "Spider Netz" está más cerca de Tokio que Kiev. Pero ahora el tamaño de Rusia se considera una debilidad, David Kirichenko escribe en
Cada cruce de la frontera puede ser un punto de penalización; Every freight container on every highway or rail must be considered suspected. "Esto lleva a una pesadilla logística", explicó Kirichenko. Hay una analogía directa con los Estados Unidos. Las bases de bombarderos de la arma aérea estadounidense generalmente están lejos en Alemania, pero son accesibles para vehículos grandes y pequeños. Por ejemplo, los 20 bombarderos B-2 en la base de la Fuerza Aérea Whiteman están estacionados en Missouri, a unas 600 millas de la siguiente costa, pero a solo 25 millas al sur de la Interestatal 70, uno de los principales ejes de tráfico en los Estados Unidos
En el Pacífico, incluso un poder de fuego ofensivo mejorado, como el general Allvin quiere, no podría ser suficiente si hay un conflicto con China. Esto se debe a que el Ejército de Liberación Popular (PLA), dirigido por Xi Jinping, hizo esfuerzos considerables para proteger su avión durante la estructura militar masiva, según el informe del Instituto Hudson. China tiene más de 650 aviones rígidos en los aeropuertos dentro de 1,150 millas de Taiwanstrasse, el informe. Sin embargo, Shugart y Walton argumentan que el mejor paso para Washington sería lograr que Beijing cree más edificios mejorando las huelgas en Asia. "En respuesta a esto, el PLA probablemente continuaría gastando fondos para medidas de defensa pasivas y activas costosas adicionales y tendría menos disponibles para realizar inversiones alternativas, incluidos sistemas de impacto y otras proyecciones de energía", dijeron los autores. Estrategias de defensa efectivas de China
Kommentare (0)