Argument för Donald Trumps tullar

Argument för Donald Trumps tullar

Den utsedda presidenten Donald Trump ser tullar som ett icke-hemligt vapen som kan användas mot vänner och motståndare för att ta itu med ämnen som narkotikahandel, olaglig invandring och hot mot dominansen av den amerikanska dollarn.

Trump som en "tullman"

Trump själv beskrev sig en gång som en "tullman" och firade nyligen dessa importskatter som "den största som någonsin uppfanns". Hans preferens för tullar, särskilt hotet om tullar, återspeglar en riskabel strategi som syftar till att utöva maximalt tryck på andra nationer och att tvinga dem till förhandlingsbordet.

Tullar som ett förhandlingsinstrument

Det finns goda skäl att använda tullar som ett effektivt förhandlingsinstrument, även om detta kan öka priserna för konsumenter som redan lider av höga levnadskostnader. USA importerade varor värda cirka 3 biljoner dollar varje år. Synen på tullar kan skapa en betydande hävstång på nationer vars ekonomi skulle kollapsa om de plötsligt inte längre kunde sälja varor till amerikaner eftersom Trump till exempel införde en sed på 100 % på dem.

En strategisk fördel

"Om vi inte kunde agera med Mexiko, skulle vi överleva. Men för Mexiko skulle det vara slutet på världen. Det ger oss en fördel. Och denna fördel är avgörande om du förhandlar," sade Stephen Moore, en tidigare ekonomisk konsult under Trumps första mandatperiod, i en telefonintervju med CNN. Moore, som tidigare inte var reserverad för fri handel, var övertygad av Trump om att tullar kan användas som ett förhandlingsverktyg.

risker och möjligheter

"Det är ett farligt spel, men ett som kan fungera", förklarade Moore, författaren till boken "The Trump Economic Wunder". "Under sin första mandatperiod introducerade president Trump tullar mot Kina, som skapade jobb, ökade investeringar och orsakade inte inflation." Karoline Leavitt, taleskvinna för Trump-Vance-övergången, betonade att Trump snabbt skulle arbeta för att återställa ekonomin för att främja amerikanska arbetare, för att få jobb tillbaka till landet, minska inflationen och minska skatterna.

Effektivitet av tullar

Christine McDaniel, en handelschef under den tidigare presidenten George W. Bush och Senior Research Fellow vid Mercatus Center vid George Mason University, håller med om att tullar kan användas för att sätta andra länder under press och för att få dem att uppnå avtal med Washington. "Det kan vara effektivt, men det måste vara ett allvarligt hot och det måste vara betydande. Och det är riskabelt," sade McDaniel.

reaktioner i Kanada

Trumps senaste hot att höja tullarna från 25 % till all import från Kanada, väckte omedelbart Ottawas uppmärksamhet. Inom några dagar sågs premiärminister Justin Trudeau i Mar-a-Lago och rapporterades om en "utmärkt konversation" med Trump. Trudeau nämnde inte att Trump skämtade att Kanada borde vara USA: s 51: e stat om det inte kunde hantera USA: s tullar.

Långtida effekter av tullar

Det kan förväntas att Trump använder ”tullar som vapen” för att få andra länder att hantera verkliga problem som narkotikahandel. "Använd tullar som ett sätt att pressa för att förhindra andra länder från att föra droger till USA," sade Moore.

Kontraster och tvivel

Det finns emellertid möjligheten att Trumps tillkännagivna medgivanden är mindre än de verkar. Till exempel berömde Trump ett fas 1 -handelsavtal med Kina som en stor framgång för jordbrukare 2019 eftersom Peking lovade att avsevärt öka inköpen av amerikanska jordbruksprodukter. Icke desto mindre uppfyllde Kina bara otillräckligt sina löften, och bristen på inköp ökade till mer än 200 miljarder dollar.

Förtroende och långsiktiga strategier

Dean Baker, co -founder av Center for Economic and Policy Research, varnar för att Trump skulle kunna uppnå vissa framgångar med kort varsel genom att "sätta press på Mexiko och Kanada med massiva tullar." Jag slår vad om att Mexiko och Kanada kommer att försöka att inte komma tillbaka till denna situation i framtiden. Detta är inte en långvarig strategi, "sade Baker." Det är jämförbart med överträdelsen av ett kontrakt. "

Tariff för att skydda nationell säkerhet

tullar kan också användas för att bekämpa svagheter i nationell säkerhet. President Joe Biden hänvisade till nationella säkerhetsintressen i maj när han ökade tullarna till 18 miljarder dollar i import från Kina, inklusive batterier och kritiska mineraler. "Koncentrationen av nedbrytning och bearbetningskapacitet för kritiska mineraler i Kina gör våra leveranskedjor sårbara och äventyrar vår nationella säkerhet och mål för ren energi," sade det i Vita huset.

Politiska dimensioner av tullarna

Medan tullar betraktas som ett politiskt instrument av många, orsakar de också skepsis. McDaniel betonade att tullar kan skjuta upp vissa branscher, men i slutändan belasta konsumenterna. "Det kan finnas en kortvarig vinst för en mycket liten grupp människor. Men i slutändan gör det ont fler människor än det hjälper, och det är bara tillfälligt," sade hon.

En titt på historien

Farorna med en sådan strategi bör inte underskattas. Trumps hot om att samla in en sed på 100 % på BRICS -nationerna lämnade många med förlust eftersom de inte trodde att dominansen av den amerikanska dollarn faktiskt är hotad. Historiskt sett har tullar ofta lett till ekonomisk turbulens, till exempel Smoot Hewley -tullarna från 1930, vilket bidrog till att skärpa det stora depressionen.

Slutsats: Fördelar och nackdelar med tullar

Användningen av tullar kräver noggrant övervägande. Det finns både risker och möjligheter som måste vägas noggrant för att säkerställa att ekonomisk stabilitet och tillväxt inte hotas på lång sikt.