Argumenten voor de tarieven van Donald Trump

Argumenten voor de tarieven van Donald Trump

De aangewezen president Donald Trump ziet tarieven als een niet-zo-geheime wapen dat kan worden gebruikt tegen vrienden en tegenstanders om onderwerpen zoals drugshandel, illegale immigratie en bedreigingen voor de dominantie van de Amerikaanse dollar aan te pakken.

Trump als een "douane -man"

Trump zelf beschreef zichzelf ooit als een "douane -man" en vierde deze importbelasting onlangs als "de grootste die ooit is uitgevonden". Zijn voorkeur voor tarieven, met name de dreiging van tarieven, weerspiegelt een risicovolle strategie die tot doel heeft maximale druk op andere landen uit te oefenen en hen naar de onderhandelingstafel te dwingen.

tarieven als onderhandelingsinstrument

Er zijn goede redenen om tarieven te gebruiken als een effectief onderhandelingsinstrument, zelfs als dit de prijzen kan verhogen voor consumenten die al last hebben van hoge kosten van levensonderhoud. De Verenigde Staten importeerden goederen met een waarde van ongeveer $ 3 biljoen elk jaar. De kijk op tarieven kan een aanzienlijke hefboomwerking veroorzaken voor landen waarvan de economie zou instorten als ze plotseling geen goederen meer aan Amerikanen konden verkopen, omdat Trump bijvoorbeeld een gewoonte van 100 % aan hen oplegde.

een strategisch voordeel

"Als we niet met Mexico zouden kunnen handelen, zouden we overleven. Maar voor Mexico zou het het einde van de wereld zijn. Dat geeft ons een voordeel. En dit voordeel is cruciaal als u onderhandelt," zei Stephen Moore, een voormalige economische consultant tijdens de eerste termijn van Trump, in een telefonisch interview met CNN. Moore, die voorheen niet was gereserveerd voor vrijhandel, was door Trump overtuigd dat tarieven als onderhandelingsinstrument kunnen worden gebruikt.

risico's en kansen

"Het is een gevaarlijk spel, maar een spel die zou kunnen werken", legde Moore uit, de auteur van het boek "The Trump Economic Wunder". "In zijn eerste ambtstermijn introduceerde president Trump tarieven tegen China, die banen creëerden, investeringen stimuleren en geen inflatie veroorzaakten." Karoline Leavitt, woordvoerster van Trump-Vance-overgang, benadrukte dat Trump snel zou werken om de economie te herstellen om Amerikaanse werknemers te promoten, banen terug te brengen naar het land, de inflatie te verminderen en belastingen te verlagen.

effectiviteit van tarieven

Christine McDaniel, een handelsofficier onder de voormalige president George W. Bush en Senior Research Fellow bij het Mercatus Center aan de George Mason University, is het ermee eens dat tarieven kunnen worden gebruikt om andere landen onder druk te zetten en om hen overeenkomsten met Washington te maken. "Het kan effectief zijn, maar het moet een serieuze bedreiging zijn en het moet aanzienlijk zijn. En het is riskant", zei McDaniel.

reacties in Canada

De recente dreiging van Trump om tarieven te verhogen van 25 % naar alle import uit Canada, trok onmiddellijk de aandacht van Ottawa. Binnen enkele dagen werd premier Justin Trudeau gezien in Mar-a-Lago en rapporteerde over een "uitstekend gesprek" met Trump. Trudeau zei niet dat Trump grapte dat Canada de 51e staat van de Verenigde Staten zou moeten zijn als het niet met de Amerikaanse tarieven kon omgaan.

Lange termijneffecten van tarieven

kan worden verwacht dat Trump 'tarieven als wapen' gebruikt om andere landen te laten omgaan met echte problemen zoals drugshandel. "Gebruik douanerechten als drukkenmerk om te voorkomen dat andere landen drugs naar de Verenigde Staten brengen," zei Moore.

contrasten en twijfels

Er is echter de mogelijkheid dat de aangekondigde concessies van Trump minder zijn dan ze lijken. Trump prees bijvoorbeeld een fase 1 -handelsovereenkomst met China als een groot succes voor boeren in 2019, omdat Beijing beloofde de aankopen van Amerikaanse landbouwproducten aanzienlijk te vergroten. Desalniettemin heeft China alleen zijn beloften onvoldoende vervuld en het ontbreken van aankopen opleverde tot meer dan $ 200 miljard.

vertrouwen en langetermijnstrategieën

Dean Baker, co -oprichter van het Centre for Economic and Policy Research, waarschuwt dat Trump op korte termijn enkele successen zou kunnen behalen door "druk uit te oefenen op Mexico en Canada met massale tarieven." Ik wed dat Mexico en Canada zullen proberen niet terug te keren naar deze situatie in de toekomst. Dit is geen strategie op lange termijn, "zei Baker." Het is vergelijkbaar met de schending van een contract. "

Tarief om de nationale veiligheid te beschermen

Tarieven kunnen ook worden gebruikt om zwakke punten in de nationale veiligheid te bestrijden. President Joe Biden verwees naar de nationale veiligheidsbelangen in mei toen hij de tarieven verhoogde tot $ 18 miljard aan invoer uit China, inclusief batterijen en kritische mineralen. "De concentratie van het degradatie- en verwerkingsvermogen van kritische mineralen in China maakt onze supply chains kwetsbaar en brengt onze nationale veiligheid en doelen van schone energie in gevaar," zei het in het Witte Huis.

Politieke dimensies van de tarieven

Hoewel tarieven door velen als een politiek instrument worden beschouwd, veroorzaken ze ook scepsis. McDaniel benadrukte dat tarieven sommige industrieën kunnen uitstellen, maar uiteindelijk consumenten kunnen belasten. "Er kan een winst op korte termijn zijn voor een zeer kleine groep mensen. Maar uiteindelijk doet het meer mensen pijn dan het helpt, en het is slechts tijdelijk," zei ze.

Een blik op het verhaal

De gevaren van een dergelijke strategie mogen niet worden onderschat. De dreiging van Trump om een gewoonte van 100 % op de BRICS -landen te verzamelen, liet velen met verlies achter omdat ze niet geloofden dat de dominantie van de Amerikaanse dollar daadwerkelijk in gevaar is. Historisch gezien hebben tarieven vaak geleid tot economische turbulentie, zoals de Smoot Hewley -tarieven uit 1930, die hebben bijgedragen aan het aanscherpen van de Grote Depressie.

Conclusie: voor- en nadelen van tarieven

Het gebruik van tarieven vereist zorgvuldige overweging. Er zijn zowel risico's als kansen die zorgvuldig moeten worden afgewogen om ervoor te zorgen dat economische stabiliteit en groei op de lange termijn niet in gevaar worden gebracht.