Argumenti par Donalda Trumpa tarifiem

Argumenti par Donalda Trumpa tarifiem

Izraudzītais prezidents Donalds Trumps uzskata tarifus kā ne tik slepenu ieroci, ko var izmantot pret draugiem un pretiniekiem, lai risinātu tādas tēmas kā narkotiku tirdzniecība, nelegāla imigrācija un draudi ASV dolāra dominējošajai stāvoklim.

Trump kā "muitas cilvēks"

Pats Trumps savulaik sevi raksturoja kā "muitas cilvēku" un nesen atzīmēja šos importa nodokļus kā "lielāko, kas jebkad tika izgudrots". Viņa priekšroka tarifiem, jo īpaši tarifu draudi, atspoguļo riskantu stratēģiju, kuras mērķis ir izdarīt maksimālu spiedienu uz citām tautām un piespiest viņus uz sarunu galdu.

tarifi kā sarunu instruments

Ir pamatoti iemesli izmantot tarifus kā efektīvu sarunu instrumentu, pat ja tas var palielināt cenas patērētājiem, kuri jau cieš no augstām iztikas izmaksām. Amerikas Savienotās Valstis importēja preces aptuveni 3 triljonu USD vērtībā katru gadu. Tarifu skats var radīt ievērojamu piesaistīto līdzekļu nācijām, kuru ekonomika sabruks, ja viņi pēkšņi vairs nevarētu pārdot preces amerikāņiem, jo, piemēram, Trumps uzlika viņiem 100 % paražu.

Stratēģiska priekšrocība

"Ja mēs nevarētu rīkoties ar Meksiku, mēs izdzīvotu. Bet Meksikai tas būtu pasaules gals. Tas mums dod priekšrocības. Un šī priekšrocība ir būtiska, ja jūs risināt sarunas," telefona intervijā ar CNN sacīja bijušais ekonomikas konsultants Stefans Mūrs. Mūrs, kurš iepriekš bija bez maksas par brīvo tirdzniecību, Trumps pārliecināja, ka tarifus var izmantot kā sarunu rīku.

Riski un iespējas

"Tā ir bīstama spēle, bet tā, kas varētu darboties," skaidroja Mūrs, grāmatas "Trump Economic Wunder" autors. "Savā pirmajā amatā prezidents Trumps ieviesa tarifus pret Ķīnu, kura radīja darba vietas, veicināja ieguldījumus un neizraisīja inflāciju." Trump-Vance pārejas pārstāve Karoline Leavitt uzsvēra, ka Trump ātri strādās, lai atjaunotu ekonomiku, lai veicinātu amerikāņu strādniekus, atgrieztos darba vietā valstī, samazinātu inflāciju un samazinātu nodokļus.

Tarifu efektivitāte

Christine McDaniel, bijušā prezidenta Džordža Buša un Džordža Meisona universitātes Mercatus centra vecākā pētnieciskā līdzstrādnieka tirdzniecības amatpersona, piekrīt, ka tarifus var izmantot, lai izdarītu citas valstis spiedienu un liktu tām panākt vienošanos ar Vašingtonu. "Tas var būt efektīvs, taču tam ir jābūt nopietnam draudam, un tam jābūt ievērojamam. Un tas ir riskants," sacīja Makdaniels.

reakcijas Kanādā

Trumpa nesenie draudi paaugstināt tarifus no 25 % līdz visiem importu no Kanādas, nekavējoties piesaistīja Otavas uzmanību. Dažu dienu laikā premjerministrs Džastins Trudeau tika novērots Mar-a-Lago un ziņoja par "izcilu sarunu" ar Trumpu. Trudeau neminēja, ka Trump jokoja, ka Kanādai vajadzētu būt 51. ASV štatā, ja tā nevarētu tikt galā ar ASV tarifiem.

tarifu ilgtermiņa ietekme

Var gaidīt, ka Trump izmanto “tarifus kā ieroci”, lai citas valstis tiktu risinātas ar reālām problēmām, piemēram, narkotiku tirdzniecību. "Izmantojiet muitas nodokļus kā spiediena līdzekli, lai neļautu citām valstīm nogādāt narkotikas uz Amerikas Savienotajām Valstīm," sacīja Mūrs.

kontrastē un šaubās

Tomēr pastāv iespēja, ka Trumpa paziņotās koncesijas ir mazākas, nekā šķiet. Piemēram, Trump uzslavēja 1. fāzes tirdzniecības līgumu ar Ķīnu kā lielu panākumu lauksaimniekiem 2019. gadā, jo Pekina solīja ievērojami palielināt ASV lauksaimniecības produktu pirkumus. Neskatoties uz to, Ķīna tikai nepietiekami izpildīja savus solījumus, un pirkumu trūkums sasniedz vairāk nekā 200 miljardus USD.

Uzticēšanās un ilgtermiņa stratēģijas

Dean Baker, Ekonomikas un politikas pētījumu centra līdzdalībnieks, brīdina, ka Trump varētu sasniegt zināmus panākumus īsā laikā, "izdarot spiedienu uz Meksiku un Kanādu ar masīviem tarifiem". Varu derēt, ka Meksika un Kanāda centīsies neatgriezties šajā situācijā nākotnē. Šī nav ilgtermiņa stratēģija, "sacīja Beikers." Tā ir salīdzināma ar līguma pārkāpumu. "

tarifs, lai aizsargātu nacionālo drošību

Tarifus var izmantot arī, lai apkarotu vājās puses nacionālajā drošībā. Prezidents Džo Baidens atsaucās uz valsts drošības interesēm maijā, kad viņš palielināja tarifus līdz 18 miljardiem dolāru importam no Ķīnas, ieskaitot baterijas un kritiskos minerālus. "Kritisko minerālu degradācijas un apstrādes spēju koncentrācija Ķīnā padara mūsu piegādes ķēdes neaizsargātas un apdraud mūsu nacionālo drošību un tīras enerģijas mērķus," teikts Baltajā namā.

tarifu politiskās dimensijas

Kaut arī daudzi tarifus uzskata par politisku instrumentu, tie arī izraisa skepsi. McDaniel uzsvēra, ka tarifi var atlikt dažas nozares, bet galu galā apgrūtina patērētājus. "Ļoti nelielai cilvēku grupai var būt īstermiņa peļņa. Bet galu galā tas sāp vairāk cilvēku, nekā tas palīdz, un tas ir tikai īslaicīgs," viņa sacīja.

Skatīt stāstu

Šādas stratēģijas briesmas nevajadzētu par zemu novērtēt. Trumpa draudi savākt 100 % paražu par BRICS valstīm daudziem zaudējumiem atstāja zaudējumus, jo viņi neticēja, ka ASV dolāra dominēšana faktiski ir apdraudēta. Vēsturiski runājot, tarifi bieži ir izraisījuši ekonomisku satricinājumu, piemēram, Smoot Hewley tarifus no 1930. gada, kas veicināja Lielās depresijas pastiprināšanu.

Secinājums: tarifu priekšrocības un trūkumi

Tarifu izmantošana ir rūpīgi jāapsver. Ir gan riski, gan iespējas, kas ir rūpīgi jāsver, lai nodrošinātu, ka ekonomiskā stabilitāte un izaugsme ilgtermiņā nav apdraudēta.