Ordin ilegal: Mushroom luptă pentru justiție prin hotărâre judecătorească

Ordin ilegal: Mushroom luptă pentru justiție prin hotărâre judecătorească

Wien, Österreich - Într -o dispută legală senzațională cu privire la succesorul avocatului pacientului din Viena, Curtea de muncă și socială a decis că numirea lui Gerhard Jelinek ca avocat pacient a fost ilegală. Acest lucru s -a întâmplat după ce Sigrid Pilz, de mult timp, s -a plâns. Instanța a precizat că Pilz a fost cel mai bine calificat candidat pentru post de către Comisia de selecție. Decizia a provocat o senzație clară, întrucât judecătorul a indicat că Jelinek ar fi putut fi selectat din motive politice, în locul adecvării sale profesionale, ca rapoarte ORF .

Fostul președinte al Curții Regionale superioare din Viena, Gerhard Jelinek, care urma să preia conducerea avocaților pacienți vienești (WPPA) la 1 iulie, se confruntă acum cu un schimb legal de lovituri. Pilz a primit o compensație de aproximativ 15.500 de euro; Cu toate acestea, această decizie nu este încă definitivă, deoarece orașul Viena a făcut apel. Consilierul orașului Health, Peter Hacker, care a acordat ordinul lui Jelinek, a exprimat că a fost un judecător cu experiență și că interesele pacienților din sectorul sănătății au fost, de asemenea, reprezentate, în timp ce a arătat, de asemenea, recunoștință pentru angajamentul lor pentru ciuperca href = "https://www.meinbezirk.at/wien/c-politik/gerhard-jelinek-wiener-wiener-patienttanwalt_a54343"> a raportat Meindeitung .

acuzații grave împotriva procedurii

Procesul în sine expus la acuzații grave împotriva procesului de selecție. Pilz a descris procedura ca fiind nedemocratică, deoarece decizia nu a fost în mâinile guvernului de stat, dar a fost luată de un oficial care a avut doi candidați echivalenți. Acest lucru a dus la o critică masivă a deciziei și la evaluarea că au fost implicate elemente discriminatorii, deoarece primarul din Viena a subliniat anterior că femeile ar trebui să fie preferate în caz de clasament egal. Rezultatul final al disputei legale este încă incert, în timp ce Jelinek nu a vrut să comenteze public, deoarece problema se află într -o procedură continuă.