Ordine illegale: combattimenti di funghi per la giustizia per sentenza del tribunale

Ordine illegale: combattimenti di funghi per la giustizia per sentenza del tribunale

Wien, Österreich - In una sensazionale controversia legale sul successore dell'avvocato paziente a Vienna, la Corte del lavoro e sociale ha stabilito che la nomina di Gerhard Jelinek come avvocato paziente era illegale. Ciò è accaduto dopo che Sigrid Pilz, il lungo periodo storico, si era lamentato. Il tribunale ha chiarito che Pilz era il candidato più qualificato per il posto dalla Commissione di selezione. La decisione ha causato una chiara sensazione, dal momento che il giudice ha indicato che Jelinek sarebbe stato selezionato per motivi politici anziché per la sua idoneità professionale, come report ORF .

L'ex presidente della corte regionale superiore di Vienna, Gerhard Jelinek, che avrebbe assunto la gestione degli avvocati dei pazienti viennesi (WPPA) il 1 ° luglio, si trova ora di fronte a uno scambio legale di colpi. Pilz ha ricevuto un risarcimento di circa 15.500 euro; Tuttavia, questa decisione non è ancora definitiva perché la città di Vienna ha fatto appello. Il consigliere comunale della salute Peter Hacker, che ha assegnato l'ordine a Jelinek, ha espresso che era un giudice esperto e che erano rappresentati anche gli interessi dei pazienti nel settore sanitario, mentre mostrava anche gratitudine per il loro impegno per i funghi Href = "https://www.meinbezirk.at/wien/c-politik/gerhard-jelinek-wiener-wiener-patientanwalt_a54343"> Meindeitung ha riferito .

Accuse serie contro la procedura

Il processo stesso esposto a gravi accuse contro il processo di selezione. Pilz ha descritto la procedura come non democratica, poiché la decisione non era nelle mani del governo statale, ma è stata fatta da un funzionario che aveva due candidati equivalenti. Ciò ha portato a una massiccia critica alla decisione e alla valutazione secondo cui erano coinvolti elementi discriminatori, poiché il sindaco di Vienna aveva precedentemente sottolineato che le donne dovevano essere preferite in caso di pari classifica. Il risultato finale della controversia legale è ancora incerto, mentre Jelinek non ha voluto commentare pubblicamente, poiché la questione è in una procedura in corso.