Ilegalni nalog: gljive borbe za pravdu sudskim presudom

Ilegalni nalog: gljive borbe za pravdu sudskim presudom

Wien, Österreich - U senzacionalnom pravnom sporu oko nasljednika odvjetnika pacijenta u Beču, rad i socijalni sud presudio je da je imenovanje Gerharda Jelineka kao odvjetnika pacijenta bilo nezakonito. To se dogodilo nakon što se Sigrid Pilz, dugotrajni dužnosnik, žalio. Sud je jasno dao do znanja da je Pilz najbolji kvalificirani kandidat za mjesto od strane Komisije za odabir. Odluka je izazvala jasnu senzaciju, budući da je sudac naznačio da je Jelinek možda izabran iz političkih razloga umjesto njegove profesionalne prikladnosti, kao ORF izvještaji .

Bivši predsjednik Viših regionalnih suda u Beču, Gerhard Jelinek, koji je 1. srpnja trebao preuzeti upravljanje bečkim pacijentima (WPPA), sada se suoči s pravnom razmjenom udaraca. Pilz je dobio naknadu od oko 15.500 eura; Međutim, ova odluka još nije konačna jer se grad Beča žalila. Gradski vijećnik zdravlja Peter Hacker, koji je naredbu dodijelio Jelineku, izrazio je da je iskusan sudac i da su također zastupljeni interesi pacijenata u zdravstvenom sektoru, dok je također pokazao zahvalnost na njihovoj opredjeljenosti za gljive HREF = "https://www.meinbezirk.at/wien/c-politik/gerhard-Jelinek-wiener-wiener-ATIENTANWALT_A54343"> Meindeitung je izvijestio .

Ozbiljne optužbe protiv postupka

Sam postupak izložen ozbiljnim optužbama protiv postupka odabira. Pilz je postupak opisao kao nedemokratsku, budući da odluka nije bila u rukama državne vlade, već ga je donio dužnosnik koji je imao dva ekvivalentna kandidata. To je dovelo do ogromne kritike odluke i procjene da su uključeni diskriminatorni elementi, budući da je gradonačelnik Beča prethodno naglasio da žene trebaju biti preferirane u slučaju jednakog rangiranja. Konačni ishod pravnog spora još uvijek je neizvjestan, dok Jelinek nije želio javno komentirati, jer je stvar u trajnom postupku.