Ebaseaduslik korraldus: seenevõitlused õigluse eest kohtuotsuse järgi

Ebaseaduslik korraldus: seenevõitlused õigluse eest kohtuotsuse järgi

Wien, Österreich - Viini patsiendi advokaadi järeltulija üle sensatsioonilises õiguslikes vaidluses otsustas sünnitus- ja sotsiaalne kohus, et Gerhard Jelineki nimetamine patsiendi advokaadiks oli ebaseaduslik. See juhtus pärast seda, kui pikaajaline turgu valitseja Sigrid Pilz oli kaebanud. Kohus tegi selgeks, et Pilz oli valikukomisjoni poolt kõige paremini kvalifitseeritud kandidaat. Otsus põhjustas selget sensatsiooni, kuna kohtunik teatas, et Jelinek oli valitud poliitilistel põhjustel tema ametialase sobivuse asemel, kuna ORF aruanded .

Viini kõrgema regionaalkohtu endine president Gerhard Jelinek, kes pidi 1. juulil Viini patsientide juristide (WPPA) juhtimise üle võtma, seisab nüüd silmitsi seadusliku löögi vahetamisega. Pilz sai hüvitist umbes 15 500 eurot; See otsus pole siiski veel lõplik, kuna Viini linn on edasi kaevanud. Jelinekile korralduse andnud terviselinna nõukogu liige Peter Hacker väljendas, et ta on kogenud kohtunik ja ka tervishoiusektori patsientide huvid olid esindatud, samas kui ta näitas ka tänu nende pühendumuse eest seenele href = "https://www.meinbezirk.at/wien/c-politik/gerhard-jeline-wiener-wiener-patientanwalt_a54343"> Meindeitung teatas .

tõsised väited protseduuri vastu

Protsess ise puutub kokku tõsiste väidetega valikuprotsessi vastu. Pilz kirjeldas protseduuri ebademokraatlikuks, kuna otsus ei olnud osariigi valitsuse käes, vaid selle tegi ametnik, kellel oli kaks samaväärset kandidaati. See tõi kaasa otsuse ulatusliku kriitika ja diskrimineerivate elementide hinnangu, kuna Viini linnapea oli varem rõhutanud, et võrdse paremusjärjestuse korral tuleks naisi eelistada. Juriidilise vaidluse lõpptulemus on endiselt ebakindel, samas kui Jelinek ei soovinud avalikult kommenteerida, kuna asi on käimasolevas menetluses.