Nelegální příkaz: Houby bojují za spravedlnost soudním rozhodnutím

Nelegální příkaz: Houby bojují za spravedlnost soudním rozhodnutím

Wien, Österreich - Ve senzačním právním sporu o nástupci právníka pacienta ve Vídni rozhodl, že jmenování Gerharda Jelineka za pacientského právníka bylo nezákonné. Stalo se to poté, co si stěžoval Sigrid Pilz, dlouhodobý úřadující. Soud dal jasně najevo, že Pilz je nejlepším kvalifikovaným kandidátem na Post od Komise pro výběr. Rozhodnutí způsobilo jasný pocit, protože soudce naznačil, že Jelinek by mohl být vybrán z politických důvodů místo jeho odborné vhodnosti, jako ORF zprávy .

Bývalý prezident vyššího regionálního soudu ve Vídni, Gerhard Jelinek, který měl 1. července převzít správu vídeňských pacientských právníků (WPPA), nyní čelí právní výměně úderů. Pilz obdržel kompenzaci přibližně 15 500 EUR; Toto rozhodnutí však dosud není konečné, protože se město Vídně odvolalo. Radní městský rada Peter Hacker, který udělil příkaz JeLineku, vyjádřil, že byl zkušeným soudcem a že zájmy pacientů ve zdravotnickém sektoru byly také zastoupeny, zatímco také prokázal vděčnost za jejich odhodlání za houby HREF = "https://www.meinbezirk.at/wien/c-politik/gerhard-jelinek-wiener-wiener-patientanwalt_a54343"> meindeitung hlášen .

Vážná obvinění proti postupu

Samotný proces vystavený vážným obviněním proti výběrovému procesu. Pilz popsal postup jako nedemokratický, protože rozhodnutí nebylo v rukou státní vlády, ale byl učiněn úředníkem, který měl dva ekvivalentní kandidáty. To vedlo k masivní kritice rozhodnutí a posouzení, že byly zapojeny diskriminační prvky, protože starosta Vídně dříve zdůraznil, že ženy by měly být upřednostňovány v případě stejného žebříčku. Konečný výsledek právního sporu je stále nejistý, zatímco Jelinek nechtěl veřejně komentovat, protože záležitost je v probíhajícím postupu.