Mordprosess i Wien: Iraner sies å ha demontert og senket venn

Mordprosess i Wien: Iraner sies å ha demontert og senket venn

Wien-Hietzing, Österreich -

Det høres ut som et scenario fra en mørk thriller: En drapsprosess i Wien lar bølgene gå opp! En 39 år gammel iransk er på prøve, anklaget for å ha cruise en 45 år gammel landsmann i Wien-hietzing på en grusom måte. Men det er ikke alt: den knusende brutaliteten til forbrytelsen fortsetter fordi offerets kropp ble demontert, og deler av det dukket opp i marchfeld -kanalen måneder senere. Tiltalen sier at økonomiske tvister burde ha vært motivet, som exxpress nofollow no referer noopener"> exxpress nofollow no referer noopener "> eksxpress nofollow nei referure nofown-mordPronzung-gesturer".

Den mistenkte skyldte først seg skyldig, men trakk sin tilståelse og henviste til et antatt engasjement av den "albanske mafiaen". Forsvarer Manfred Arbacher-Stöger understreker at hans klient bare ble fulgt av ordre fordi livet hans sto på spill. Aktor understreker derimot at 39-åringen selv var venner og koblet til offeret. Dette sies å ha skyldt et betydelig beløp til sin kreditor, hvorpå han følte seg motivert for å gå til den morderiske handlingen.

et grusomt funn i Marchfeld -kanalen

måneder etter forbrytelsen, fremmet uheldige omstendigheter skrekken til lys: en sportsfisker oppdaget en menneskelig fot - begynnelsen på et grusomt puslespill. Dykkere brakte senere andre kroppsdeler til dagslys: hode, bryst og noen ribbeina ble utvunnet fra det skumle vannet. Streersdorferen og området rundt Schwarzlackenau var åstedet for disse makabre funnene.

Forhandlingene forårsaker en oppsving, men var bare planlagt i to dager. Neste dag av rettsaken er allerede datert 21. januar. Observer og trykk ivrig diskutere hvordan saken fortsetter og om den "mafious bakgrunnene" faktisk spiller en rolle som standarden rapporterte.

opplysning eller distraksjon?

Det avgjørende spørsmålet gjenstår: Er skylden overbevisende demonstrert, eller er fortsatt et rom for tvil som holder døren åpen for alternative teorier? En ting er sikkert: publikums oppmerksomhet er sikker, og dommen venter spent. Det vil snart bli vist om prosessen vil gi avgjørende kunnskap eller ende i en forvirring av påstander og unnskyldninger.