Processus de meurtre à Vienne: l'Iranien aurait démembré et coulé ami

Processus de meurtre à Vienne: l'Iranien aurait démembré et coulé ami

Wien-Hietzing, Österreich -

Cela ressemble à un scénario d'un thriller sombre: un processus de meurtre à Vienne laisse les vagues augmenter! Un Iranien de 39 ans est en essai, accusé d'avoir navigué un compatriote de 45 ans à Vienne-Hietzing de manière cruelle. Mais ce n'est pas tout: la brutalité bouleversante du crime se poursuit parce que le corps de la victime a été démembré, et des parties de celui-ci sont apparues dans la chaîne de Marchfeld des mois plus tard. L'acte d'accusation stipule que les litiges financiers auraient dû être le motif, comme exxpress

Le suspect s'est initialement dû coupable, mais a retiré sa confession et a fait référence à une implication supposée de la "mafia albanaise". Le défenseur Manfred Arbacher-Stöger souligne que son client n'a été suivi que par les ordres parce que sa vie était en jeu. Le procureur, en revanche, souligne que l'homme de 39 ans lui-même était ami et lié à la victime. Cela aurait dû une somme d'argent considérable à son créancier, après quoi il se sentait motivé à se rendre à l'acte meurtrier.

Une horrible découverte dans le canal de Marchfeld

mois après le crime, des circonstances malheureuses ont favorisé l'horreur à la lumière: un pêcheur a découvert un pied humain - le début d'un horrible puzzle. Plus tard, les plongeurs ont apporté d'autres parties du corps à la lumière du jour: la tête, la poitrine et certaines côtes ont été récupérées dans l'eau effrayante. Les Streersdorfer et la zone autour de Schwarzlackenau étaient le théâtre de ces trouvailles macabres.

La négociation fait des agressions, mais n'a été programmée que deux jours. Le lendemain de l'essai a déjà été daté du 21 janvier. Observer et presser avec impatience comment le cas se poursuit et si les "arrière-plans mafious" jouent en fait un rôle en tant que la norme rapportée.

L'illumination ou la distraction?

La question cruciale demeure: la culpabilité est-elle démontrée de manière convaincante, ou reste une portée de doute qui maintient la porte ouverte aux théories alternatives? Une chose est certaine: l'attention du public est certaine et le jugement est attendu avec impatience. On montrera bientôt si le processus apportera des connaissances décisives ou se terminera par une confusion des allégations et des excuses.