Trumpa miera redzējums Ukrainai atbilst krievu realitātei

Trumpa miera redzējums Ukrainai atbilst krievu realitātei

CNN - argumenti ir labi praktizēti, un tagad tiem ir jāiztur realitāte. 30 dienu waffellelland vispirms ir viss ziņojums. Bet pamiers ir vissarežģītākais un trauslākais jēdziens šajā konflikta gados. Tā kā tas attīstās, atbalsts, suverenitāte un izdzīvošana Ukrainens forma.

iespaids uz Maskavu

Pēc, iespējams, simtiem tūkstošu mirušo abās pusēs, būs grūti, lai viena no partijām noraidītu starpnieku jēdzienu. Maskava ir pakļauts spiedienam, lai parādītu, ka tas nav šķērslis ASV prezidentam donalds Trumps ceļā uz mieru par katru cenu.

miera ilūzija

Šis scenārijs ir bijis Kremļa sirreālā pēc tam, kad ir pagājusi trīs gadu nežēlīga agresija, un pēdējo divu mēnešu laikā ir maza sabiedrības vēlme izbeigt karu no diplomātijas starp ASV un Krieviju. Lai saglabātu ilūziju, viņš ir Trumpa partneris, Krievijas prezidents Vladimirs Putins, iespējams, pieņems kaut kādu miera veidu. Lai arī tūlītēja pamiera nevarēja būt, un, kā jau iepriekš ir izdarījusi Krievija, tiks atlikts atlikt mieru, lai sasniegtu militāros mērķus - it īpaši Kurskas reģionā, kur Ukraina drīzumā tiks izraidīta no Krievijas teritorijas kopš augusta.

Diplomātijas realitāte

Bet beidzot realitāte izaicinās telefona diplomātijas teoriju. Pirmais arguments, kas jāpārbauda, ir tas, ka Kremli nevar uzskatīt par uzticamu, lai piedalītos saprātīgā diplomātijā - kā rāda tā vēsture, viņš to reti dara. Otrais arguments ir tāds, ka Kijevam ir maksimālas ambīcijas atgūt savu teritoriju un noraidīt frontes līniju sasalšanu, jo tas, iespējams, nozīmētu viņa valsts piektās daļas pastāvīgu zaudējumu. Turklāt Ukraina, iespējams, to nesaglabās ar tādu pašu intensitāti kā Maskava, un tā varētu būt neizdevīga jaunā krievu uzbrukumā. Šīs idejas tiek apšaubītas arī.

pretuzbrukuma izaicinājumi

pamiera neatbilstība

Nežēlīgā realitāte un šī kara haoss noteikti neatstās vietu stabilai pamierai. Tā vietā katrs pamiers, iespējams, izraisīs vardarbīgu strīdu par viņa sabrukuma vainu.

Kremļa

Kremļa priekšnieka galvenais mērķis pašlaik apstiprina Trumpa aizdomas, ka Selenskis miera kavē. Putins nevar noraidīt pamieru, nezaudējot izdomātu morālo priekšrocību. Bet tas, kas notiek pēc tam - vai naidīguma pārtraukuma laikā - veidos kara iznākumu.

Apnicīga atbilstība visaptverošai pamieru

Daļēja starpniecība kā pagaidu risinājums?

pārkāpumu varbūtība pamiera laikā

Ir gandrīz neiespējami, ka šajā mēnesī nav kļūdu vai sadursmes. Agrāk Krievija ir specializējusies dezinformācijā un Maskirovka - maldināšana kā taktika kaujas laukā -, kā arī operācijās zem viltus karoga, kad tiek iestudēti gadījumi, lai radītu pamatu atriebībai. Katru pārtraukuma mēnesi būs brīži, kad mazākas šaušanas vai dronu uzbrukumus var nebūt iespējams piešķirt kādai no lapām, jo AI manipulācijas, viltus konti vai pilnīgi izdomāti gadījumi aizpilda informācijas telpas.

Dezinformācijas varbūtība

Algoritmu mērķis būs pastiprināt nepatiesību. Valsts vadītājiem būs grūti izprast vismazākās detaļas par to, kurš nošāva priekšā. Teritorijas, kurās ir notikušas zemestrīces notikumi, izmeklētājiem nebūs sasniedzamas, pateicoties vardarbības pārkāpšanai.

Maskavas maldināšanas briesmas

Pēdējo desmit gadu pierādījumiem vajadzētu izraisīt pesimismu, un maldināšana darbojās gandrīz tikai. Krievija okupēja Krimu 2014. gadā, bet izlikās, ka tā to nav izdarījusi. Krievija 2015. gadā apstiprināja pamieru un pirmajās dienās iekaroja Ukrainas pilsētu Debalzewe. Sākotnēji Krievija paskaidroja, ka 2022. gadā nesāktu lielu uzbrukumu Ukrainai. Sākotnēji Krievija apgalvoja, ka neizmanto ieslodzītos priekšā, bet daudzi viņa cietumi tagad ir gandrīz tukši.

Nepieciešamība pēc reālistiska miera novērtējuma

Maskavas iepriekšējai bilancei vajadzētu būt visiem novērtējumiem par to, cik ilgi varētu ilgt miers. Lai runātu ar dzejoļa citātu, Trump, lai aizstāvētu savu ienaidnieku attieksmi pret migrantiem: "Jūs zinājāt sasodīti labu, ka es esmu čūska, pirms jūs mani paņēmāt." Mums ar skaidrām acīm jāzina par Kremļa mērķiem. Tie netiks sasniegti, sasaldējot priekšējo līniju. Putinam ir nepieciešama visaptverošāka uzvara, lai attaisnotu iepriekšējos zaudējumus un atbalstītu viņa pārspīlēto ideju par draudiem no Rietumiem.

neveiksmīgas pamiera riski

Risks ir skaidrs: pamiers var sabrukt, iespējams, krievu rīcību dēļ. Trumps varētu kļūdaini ticēt, ka Ukraina ir atbildīga par viņa miera traucējumiem, un atbalstu Ukrainai varētu atkal sasaldēt - šoreiz ar atgūšanas pieskaņu, jo to uzskata par agresoru. Maskava apgalvo, ka atkal kļūst par upuri un sāk vēl vienu intensīvu uzbrukumu Ukrainai, kur īsa termiņa miers ir kavējis rietumu palīdzību un militāro gatavību.

Pēdējais vārds par diplomātisko izaicinājumu

Tāpat kā Marco Rubio, ASV ārlietu ministrs, par Maskavu sacīja: "Bumba tagad ir viņas jomā." Lai arī tas ir apbrīnots rezultāts, tas arī parāda, ka Krievija ir talantīga, lai saķertu bumbu, to ievietotu un debatētu par spēles un pagātnes punktu noteikumiem, pirms teica, ka bumba faktiski ir nozagta no otras puses.

Baltais nams drīz piedzīvos meistarklasi Kremļa īstajā diplomātijā. Trumpa graujošās un dažreiz tiešās metodes mūs ienesa šeit. Ja jūs tieši un traucē Maskavā, jūs varētu samazināt lielākos drošības draudus Eiropā kopš nacistiem. Bet tie arī varētu parādīties kā pārāk īslaicīgi lietojumprogrammā un pārāk vienkārši, lai varētu tikt galā ar foršo maldināšanu un Maskavas ledāja pacietību.