Trump Ukrajna békevíziója megfelel az orosz valóságnak
Trump Ukrajna békevíziója megfelel az orosz valóságnak
CNN - Az érvek jól gyakorolnak, és most ellenállniuk kell a valóságnak. Egy 30 napos waffellelland Az első üzenet. De a tűzszünet a konfliktus éveinek legbonyolultabb és legszembetűnőbb koncepciója. A fejlődés során a támogatás, a szuverenitás és a túlélés ukrainens alak.
A benyomás Moszkván
Valószínűleg több százezer halott után mindkét oldalon nehéz lesz, hogy az egyik fél elutasítsa a fegyverszünet fogalmát. Moszkva nyomást gyakorol arra, hogy megmutassa, hogy ez nem akadályozza az amerikai elnök Donald Trump A béke útján bármely áron.
A béke illúziója
Ez a forgatókönyv a Kreml szürreálisnak történt, miután három év brutális agresszió telt el, és kevés a vágy, hogy a háborút az Egyesült Államok és Oroszország közötti diplomácia mellett az elmúlt két hónapban végezzék el. Az illúzió fenntartása érdekében Trump partnere, Oroszország elnöke, Vlagyimir Putyin valószínűleg elfogadja a béke valamilyen formáját. Noha nem lehet azonnali tűzszünet, és ahogy Oroszország korábban megtette, elhalasztják a béke elérése a katonai célok elérése érdekében - különösen a Kursk régióban, ahol Ukrajnát augusztus óta Oroszország egy területéből kiutasítják.
A diplomácia valósága
De végül a valóság megtámadja a telefondiplomácia elméletét. Az első érv, amelyet tesztelni kell, az, hogy a Kreml nem tekinthető megbízhatónak az ésszerű diplomáciában való részvétel érdekében - amint a történelem azt mutatja, ritkán teszi meg. A második érv az, hogy Kijevnek maximális törekvései vannak a terület visszanyerésére és a frontvonal fagyasztásának elutasítására, mivel ez valószínűleg azt jelentené, hogy országának egyötöde tartós veszteséget jelent. Ezenkívül Ukrajna valószínűleg nem fogja felkészíteni azt, mint Moszkva, és hátrányos lehet egy új orosz támadás során. Ezeket az ötleteket is megkérdőjelezik.
A Counter -Hantensive
kihívásai Nyilvánvaló azonban, hogy a legtöbb ukrán ellen sértőnek találja a területeket irreális, míg az orosz támadások elkerülésének alapvető feladata a lőszer és a személyzet hiánya fenyegeti.A tűzszünet következetlensége
A kegyetlen valóság és a háború káosza minden bizonnyal nem hagy helyet stabil tűzszünetnek. Ehelyett minden tűzszünet valószínűleg erőszakos vitát eredményez az összeomlása miatt.
A Kreml elsődleges célja
A Kreml főnökének fő célja jelenleg megerősíti Trump gyanúját, miszerint Selensky akadályozza a békét. Putyin nem utasíthatja el a tűzszünetet anélkül, hogy elveszíti a kitalált erkölcsi előnyt. De mi jön utána - vagy az ellenség egy részében - a háború kimenetelét fogja kialakítani.
Az unalmas megfelelés egy átfogó tűzszünetnek
Először is, a teljes tűzszünet az összes frontvonalon egy óriási kihívás egy egész hónapig. Több száz mérföldnyire mindkét fél évek óta használt tartályokat, majd tüzérséget és végül drónokat, hogy brutálisan üldözzék egymást a ma "répa" -nak nevezett-a testrészek félelmetes keveréke, amelyet a nulla vonalon elutasítanak. A várakozás az, hogy minden hirtelen egy hónapra megáll. Hogy nem lesz hibák. Hogy senki sem pánikból, vagy nem fizet a régi számlákat. Hogy egy főzőgáz palack nem véletlenül felrobban, és a lövöldözés megváltoztatását váltja ki, amely véglegesen megszakítja a békét.részleges fegyverszünet ideiglenes megoldásként?
Ezért néhány európai köztisztviselő és Ukrajna kezdetben részleges fegyverszünetet javasolt, amely befolyásolja a levegőt, a tengert és az energiainfrastruktúra elleni támadásokat. Az érvelésük az volt, hogy könnyebb volt a megfigyelés - hogy a jogsértéseket könnyen hozzá lehet rendelni az egyik oldalhoz. Ennek ellenére ezt az érvet Jeddahban elutasították egy sokkal átfogóbb megoldás javára. Ha Moszkva egyetért, akkor mindennek egy hónapra kell állnia.A tűzszünet alatti jogsértések valószínűsége
Szinte lehetetlen, hogy ebben a hónapban nincsenek hibák vagy ütközések. A múltban Oroszország a téves információkra és a Maskirovka -ra - a megtévesztésként a csatatéren -, valamint a hamis zászló alatti műveletekre szakosodott, amikor az események megtorlásának alapját képezik. A szünet minden hónapjában olyan pillanatok lesznek, amikor a kisebb lövöldözés vagy a drón támadások lehetetlenek lehetnek az egyik oldalhoz, mivel az AI manipuláció, hamis számlák vagy teljesen kitalált események kitöltik az információs szobákat.
A téves információk valószínűsége
Aalgoritmusok célja az igazságok megerősítése. Az államfőknek nehezen fogják megérteni a legkisebb részleteket arról, hogy ki lelőtte ki az elejét. Azok a területek, ahol a földrengés -szerű események zajlanak, a nyomozók számára nem lesznek elérhetetlenek a megsértő erőszak miatt.
A Moszkva megtévesztés veszélye
Az elmúlt tíz év bizonyítéka pesszimizmushoz vezet, és a megtévesztés szinte kizárólag. Oroszország 2014 -ben elfoglalta a Krímét, de úgy tett, mintha nem tette volna meg. Oroszország 2015 -ben jóváhagyta a tűzszünetet, és az első napokban meghódította Debalzewe ukrán városát. Oroszország kezdetben elmagyarázta, hogy 2022 -ben nem indít egy nagyszabású támadást Ukrajna ellen. Kezdetben Oroszország azt állította, hogy nem használja a foglyokat a fronton, ám sok börtönje most már majdnem üres.
A reális békeértékelés szükségessége
AMoszkva korábbi mérlegének alátámasztania kell, hogy a lehetséges béke mennyi ideig tarthat. A vers idézésével, a Trump, hogy megvédje a bevándorlókkal szembeni ellenséges hozzáállását: "Tudta, hogy az átkozott jó, hogy kígyó voltam, mielőtt felvettél." Tisztában kell lennünk a Kreml céljaival, tiszta szemmel. Ezeket nem érik el a frontvonal befagyasztásával. Putyinnak átfogóbb győzelemre van szüksége a korábbi veszteségek igazolásához és a nyugati fenyegetés túlzott gondolatának alátámasztására.
A sikertelen tűzszünet kockázatai
A kockázat egyértelmű: a tűzszünet összeomolhat, valószínűleg az orosz cselekedetek miatt. Trump tévesen gondolhatja, hogy Ukrajna felelős a béke zavarásért, és Ukrajna támogatását ismét befagyaszthatják - ezúttal egy visszakeresési hangon, mivel agresszornak tekintik. Moszkva azt állítja, hogy ismét áldozat, és újabb intenzív támadást indít Ukrajna ellen, ahol a rövid távú nyugalom késleltette a nyugati segítség és a katonai készség késleltetését.
Végső szó a diplomáciai kihívásról
Mint Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere, Moszkváról azt mondta: "A labda most a területén van." Noha ez egy csodált eredmény, azt is mutatja, hogy Oroszország tehetséges a labda elpattanásában, beillesztésében, és megvitatja a játékszabályokat és a múlt pontokat, mielőtt azt mondta, hogy a labdát a másik oldalról ellopták.
A Fehér Ház hamarosan mesterkurzust fog megtapasztalni a Kreml valódi diplomáciájában. Trump zavaró és néha közvetlen módszerei ide hoztak minket. Ha közvetlenül és zavaróan alkalmazzák Moszkvában, akkor a nácik óta csökkentheti a legnagyobb biztonsági fenyegetést Európában. De ők is túl rövidnek tűnhetnek az alkalmazásban, és túl egyszerűen ahhoz, hogy kezeljék a hűvös megtévesztést és a gleccser türelmét.
Kommentare (0)