Trumpin rauhan visio Ukrainasta tapaa Venäjän todellisuuden
Trumpin rauhan visio Ukrainasta tapaa Venäjän todellisuuden
CNN - Argumentit ovat hyvin harjoitettuja ja niiden on nyt kestettävä todellisuus. 30 päivän Waffellelland on ensimmäinen viestistä. Mutta tulitauko on monimutkaisin ja hauras käsite tämän konfliktin vuosien ajan. Kehittyessä tuki, suvereniteetti ja selviytyminen Ukrainens muoto.
Moskovan vaikutelma
Molemmin puolin todennäköisesti satojen tuhansien kuolleiden jälkeen on vaikeaa, että yksi osapuolista hylkää aseiden käsitteen. Moskovan kohdalla on painostus osoittaa, että se ei ole este Yhdysvaltain presidentille Donald Trump Matkalla rauhaan millä tahansa hinnalla.
rauhan illuusio
Tämä skenaario on ollut Kremlin surrealistista kolmen vuoden raa'an aggression jälkeen, ja julkinen halu lopettaa sotaa lukuun ottamatta Yhdysvaltojen ja Venäjän välistä diplomatiaa kahden viime kuukauden aikana. Illuusion ylläpitämiseksi hän on Trumpin kumppani, Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyy todennäköisesti jonkinlaisen rauhan. Vaikka välitöntä tulitaukoa ei voisi olla, ja kuten Venäjä on aiemmin tehnyt, sitä lykätään rauhan saavuttamiseksi sotilaallisten tavoitteiden saavuttamiseksi - etenkin Kurskin alueella, missä Ukraina karkotetaan Venäjän alueelta elokuusta lähtien.
diplomatian todellisuus
Mutta lopulta todellisuus haastaa puhelindiplomatian teorian. Ensimmäinen testattava argumentti on, että Kremlin ei voida pitää luotettavana osallistuakseen järkevään diplomatiaan - kuten sen historia osoittaa, hän tekee niin harvoin. Toinen argumentti on, että Kiovalla on maksimaalinen tavoite saada takaisin alueensa ja hylätä etulinjan jäädyttäminen, koska tämä tarkoittaisi todennäköisesti viidennen maansa pysyvää menetystä. Lisäksi Ukraina ei todennäköisesti varusta sitä samalla intensiteetillä kuin Moskova ja voisi olla haitta uudessa venäläisessä hyökkäyksessä. Nämä ideat kyseenalaistetaan myös.
Counter -affentend
haasteet On kuitenkin selvää, että useimmat ukrainalaiset pitävät vastahallinnon alueiden palauttamiselle epärealistiseksi, kun taas ampumatarvikkeiden ja henkilöstön puute uhkaa Venäjän hyökkäysten torjumisen perustehtävää.tulitauon epäjohdonmukaisuus
Tämän sodan julma todellisuus ja kaaos eivät varmasti jätä tilaa vakaalle tulitaukolle. Sen sijaan jokainen tulitauko johtaa todennäköisesti väkivaltaiseen kiistaan hänen romahtamisensa virheestä.
Kremlin ensisijaiset tavoitteet
Kremlin päällikön päätavoite vahvistaa tällä hetkellä Trumpin epäilyksen siitä, että Selensky on rauhan estäminen. Putin ei voi hylätä tulitaukoa menettämättä kuvitteellista moraalista etua. Mutta se, mikä tulee myöhemmin - tai vihamielisyyden tauon aikana - muovaa sodan lopputulosta.
Kattavan tulitauon ikävä noudattaminen
Ensinnäkin, täydellinen tulitauko kaikissa etulinjoissa on valtava haaste koko kuukauden ajan. Satojen mailien yli molemmat osapuolet ovat käyttäneet säiliöitä jo vuosia, sitten tykistö ja lopulta droonit jatkaakseen raa'asti toisiaan keskellä sitä, jota nykyään kutsutaan "punajuurikkaan"-ruumiinosista peräisin oleva hirvittävä seos, joka hylätään nollaviivan torjunnassa. Odotus on, että kaikki yhtäkkiä pysähtyy kuukauden ajan. Että virheitä ei tule. Että kukaan paniikista tai maksaa vanhoja laskuja. Se, että keittokaasupullo ei vahingossa räjähtää ja laukaisee ampumisen vaihdon, joka rikkoo rauhan pysyvästi.osittainen aseleikka väliaikaisena ratkaisuna?
Tästä syystä jotkut Euroopan virkamiehet ja Ukraina ehdottivat alun perin osittaista aseita, jotka vaikuttavat ilmaa, merta ja hyökkäyksiä energiainfrastruktuuriin. Heidän väitteensä oli, että helpompi seuranta oli mahdollista - että rikkomukset voitiin helposti osoittaa yhdelle sivulle. Siitä huolimatta tämä väite hylättiin Jeddahissa paljon kattavamman ratkaisun hyväksi. Jos Moskova on samaa mieltä, kaiken on pakko pysähtyä kuukauden ajan.rikkomusten todennäköisyys tulitauon aikana
On melkein mahdotonta, että tämän kuukauden aikana ei ole virheitä tai törmäyksiä. Aikaisemmin Venäjä on erikoistunut väärään tietoon ja Maskirovka - petokseen taktiikkana taistelukentällä - samoin kuin väärien lipun alla olevista toimista, kun tapauksia järjestetään vastatoimenpidon luomiseksi. Joka kuukausi tauota on hetkiä, jolloin pienemmät ampumiset tai drone -iskut voivat mahdotonta osoittaa yhdelle sivulle, koska AI -manipulointi, väärennettyjä tilejä tai täysin kuvitteellisia tapahtumia täyttävät tietotilat.
väärien tietojen todennäköisyys
algoritmien tavoitteena on vahvistaa totuuksia. Valtionpäämiehillä on vaikeuksia ymmärtää pienimmät yksityiskohdat siitä, kuka ampui edessä. Alueet, joilla maanjäristyksen kaltaisia tapahtumia on tapahtunut, ovat tutkijoille saavuttamatonta rikkomusväkivallan vuoksi.
Moskovan petoksen vaara
Viimeisen kymmenen vuoden todisteiden pitäisi johtaa pessimismiin, ja petos toimi melkein yksinomaan. Venäjä miehitti Krimin vuonna 2014, mutta teeskenteli, että se ei ollut tehnyt sitä. Venäjä hyväksyi tulitauon vuonna 2015 ja valloitti Ukrainan kaupungin Debalzewe -kaupungin ensimmäisinä päivinä. Venäjä selitti alun perin, ettei se aloittanut suurta asteikkoa hyökkäystä Ukrainaan vuonna 2022. Aluksi Venäjä väitti, ettei vankeja käyttämättä edessä, mutta monet hänen vankiloistaan ovat nyt melkein tyhjiä.
realistisen rauhanarvioinnin tarve
Moskovan aikaisemman taseeseen tulisi tukea arviota siitä, kuinka kauan mahdollinen rauha voisi kestää. Puhua runon lainauksen kanssa Trump puolustaa vihollisen asennettaan siirtolaisia kohtaan: "Tiesit pirun hyvää, että olin käärme ennen kuin otit minut." Meidän pitäisi olla tietoisia Kremlin tavoitteista selkeillä silmillä. Niitä ei saavuteta jäädyttämällä etulinja. Putin tarvitsee kattavamman voiton perustellakseen aiemmat tappiot ja tukemaan hänen liioiteltuja ajatuksiaan lännen uhasta.
epäonnistuneen tulitauon riskit
Riski on selkeä: tulitauko voisi romahtaa todennäköisesti Venäjän teoista. Trump voisi virheellisesti uskoa, että Ukraina on vastuussa rauhansa häiriöistä, ja Ukrainan tuki voidaan jälleen jäädyttää - tällä kertaa hakuviivoilla, koska sitä pidetään hyökkääjänä. Moskova väittää olevansa uhri uudelleen ja aloittaa uuden intensiivisen hyökkäyksen Ukrainaan, missä lyhyen aikavälin rauha on johtanut länsimaisen avun ja sotilaallisen valmiuden viivästymiseen.
lopullinen sana diplomaattisesta haasteesta
Kuten Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio, Moskovasta sanoi: "Pallo on nyt hänen kentällä." Vaikka tämä on ihailtu tulos, se osoittaa myös, että Venäjä on lahjakas pallon napsauttamisessa, asettamalla se ja keskustelee pelin säännöistä ja aiemmista kohdista ennen kuin sanot, että pallo on todella varastettu toiselta puolelta.
Valkoinen talo kokee pian mestarikurssin Kremlin todellisessa diplomatiassa. Trumpin häiritsevät ja joskus suorat menetelmät toivat meidät tänne. Jos sinua sovelletaan suoraan ja häiritsevästi Moskovassa, voit vähentää Euroopan suurinta turvallisuusuhkaa natsien jälkeen. Mutta ne voivat myös näyttää liian ohimenevältä sovelluksessa ja liian yksinkertaisesti voidakseen käsitellä Moskovan viileää petosta ja jäätikön kärsivällisyyttä.
Kommentare (0)