Trumpi rahuvisioon Ukraina kohta vastab vene reaalsusele
Trumpi rahuvisioon Ukraina kohta vastab vene reaalsusele
CNN - argumendid on hästi harjutatud ja nad peavad nüüd reaalsust taluma. A 30-päevane WaffelLelland on esimene sõnum. Kuid relvarahu on selle aastate konfliktide kõige keerulisem ja habras kontseptsioon. Selle arenedes tugi, suveräänsus ja ellujäämine ukrainens kuju.
mulje Moskva kohta
Pärast ilmselt sadu tuhandeid surnuid mõlemalt poolt on keeruline, et üks parteid lükkab vaherahu kontseptsiooni tagasi. Moskva on surve all näidata, et see pole USA presidendi takistus Donald Trump Rahu teel mis tahes hinnaga.
rahu illusioon
See stsenaarium on olnud Kremli sürreaalseks pärast seda, kui kolm aastat kestnud jõhkrat agressiooni on möödunud ning viimase kahe kuu jooksul on sõja diplomaatiast välja lahus, et sõda lõpetada. Illusiooni säilitamiseks on ta Trumpi partner, Venemaa president Vladimir Putin võtab tõenäoliselt vastu mingisuguse rahu. Ehkki viivitamatut relvarahu ei saa olla ja nagu Venemaa on varem seda teinud, lükatakse see sõjaliste eesmärkide saavutamiseks rahu saavutama - eriti Kurski piirkonnas, kus Ukraina saadetakse peagi Venemaa piirkonnast augustist alates.
diplomaatia reaalsus
Kuid lõpuks vaidlustab reaalsus telefonidiplomaatia teooria. Esimene argument, mida tuleb testida, on see, et Kremli ei saa mõistlikus diplomaatias osalemiseks pidada usaldusväärseks - nagu selle ajalugu näitab, teeb ta seda harva. Teine argument on see, et Kiievil on maksimaalsed ambitsioonid oma territooriumi taastamiseks ja rindeliinide külmutamise tagasi lükata, kuna see tähendaks tõenäoliselt tema riigi viiendiku püsivat kaotust. Lisaks ei varusta Ukraina seda tõenäoliselt sama intensiivsusega kui Moskva ja võib uues Venemaa rünnakus puududa. Ka neid ideid seatakse kahtluse alla.
loenduri -offsive
väljakutsed Siiski on selge, et enamik ukrainlasi leiab, et territooriumid on ebareaalsed, samas kui Venemaa rünnakute ärahoidmise põhiülesannet ähvardab laskemoona ja personali puudumine.relvarahu ebajärjekindlus
Selle sõja julm reaalsus ja kaos ei jäta kindlasti ruumi stabiilse relvarahu jaoks. Selle asemel põhjustab iga relvarahu tõenäoliselt vägivaldse vaidluse tema kokkuvarisemise süü üle.
Kremlin
peamised eesmärgidKremli pealiku peamine eesmärk on praegu kinnitada Trumpi kahtlust, et Selensky on rahu takistav. Putin ei saa relvarahu tagasi lükata, kaotamata väljamõeldud moraalset eelist. Kuid see, mis pärast seda tuleb - või vaenulikkuse ajal - kujundab sõja tulemust.
tüütu vastavus põhjaliku relvarahuga
Esiteks on täielik relvarahu kõigis rindejoonedes tohutu väljakutse terve kuu. Üle sadade miilide, mõlemad pooled on aastaid kasutanud tanke, seejärel suurtükivägi ja lõpuks droonid, et üksteist jõhkralt jälitada nn peet-kehaosade õudne segu, mis lükatakse nulljoonele võitluses tagasi. Oodatud on, et kõik jõuab ootamatult kuu aega seisma. Et vigu ei tule. Et keegi ei paanikast välja ega maksa vanu arveid. See, et küpsetusgaasipudel ei plahvata kogemata ja käivitab tulistamise vahetuse, mis püsivalt rahu rikub.osaline vaherahu kui ajutine lahendus?
Sel põhjusel pakkusid mõned Euroopa riigiteenistujad ja Ukraina algselt välja osalise vaherahu, mis mõjutab õhu, merd ja rünnakuid energia infrastruktuuri vastu. Nende argument oli see, et lihtsam oli võimalik - et ühele lehele võis rikkumised hõlpsasti määrata. Sellegipoolest lükati see argument Jeddas tagasi palju põhjalikuma lahenduse kasuks. Kui Moskva nõustub, peab kõik kuu aega seisma.rikkumiste tõenäosus relvarahu ajal
On peaaegu võimatu, et selle kuu jooksul pole vigu ega kokkupõrgeid. Varem on Venemaa spetsialiseerunud desinformatsioonile ja Maskirovkale - pettusele kui taktikale lahinguväljal -, samuti valelipu all olevatel operatsioonidel, kui juhtumid on korraldatud, et luua alus kättemaks. Igal pausil toimub hetki, kus väiksemad tulistamised või droonirünnakud on võimatu ühele lehele määrata, kuna AI manipuleerimine, võltsdokumendid või täiesti väljamõeldud juhtumid täidavad inforuume.
väärinformatsiooni tõenäosus
Algoritmide eesmärk on tugevdada ebaõigeid. Riigipedadel on raskusi väikseimate üksikasjade mõistmisega selle kohta, kes esiküljelt tulistasid. Valdkonnad, kus maavärina sarnased sündmused on toimunud, on vägivalla rikkumise tõttu uurijate jaoks kättesaamatu.
Moskva pettuse oht
Viimase kümne aasta tõendid peaksid viima pessimismi ja petmine toimis peaaegu eranditult. Venemaa hõivas Krimmi 2014. aastal, kuid teeskles, et ta pole seda teinud. Venemaa kiitis 2015. aastal relvarahu heaks ja vallutas esimestel päevadel Ukraina linna DeBalzewe. Algselt selgitas Venemaa, et ei alusta 2022. aastal Ukraina suurt rünnakut. Algselt väitis Venemaa, et ei kasuta vange rindel, kuid paljud tema vanglad on nüüd peaaegu tühjad.
vajadus realistliku rahu hindamise järele
Moskva eelmine bilanss peaks toetama mis tahes hinnangut, kui kaua võimalik rahu võib kesta. Luuletuse tsitaadiga rääkimiseks Trump, et kaitsta oma vaenlase suhtumist rändajatesse: "Sa teadsid neetud head, et ma olin madu, enne kui sa mind võtsid." Peaksime olema teadlikud selgete silmadega Kremli eesmärkidest. Neid ei saavutata rindejoone külmutamisega. Putin vajab põhjalikumat võitu, et õigustada varasemaid kaotusi ja toetada tema liialdatud ideed läänest pärit ohust.
Ebaõnnestunud relvarahu riskid
Risk on selge: relvarahu võib kokku variseda, tõenäoliselt vene tegude tõttu. Trump võis valesti uskuda, et Ukraina vastutab oma rahu häirete eest ja Ukraina toetust võiks jälle külmutada - seekord tekkiva alatooniga, kuna seda peetakse agressoriks. Moskva väidab, et on jälle ohver ja alustab järjekordset intensiivset rünnakut Ukraina vastu, kus lühiajaline rahulik rahu on põhjustanud lääne abi ja sõjalise valmisoleku hilinemise.
lõppsõna diplomaatilise väljakutse kohta
Nagu USA välisminister Marco Rubio, ütles Moskva kohta: "Pall on nüüd tema valdkonnas." Ehkki see on imetletud tulemus, näitab see ka seda, et Venemaa on andekas palli napsatamisel, selle sisestamisel ning mängureeglite ja varasemate punktide arutamisel, enne kui öeldakse, et pall on teiselt poolt tegelikult varastatud.
Valge Maja kogeb peagi meistriklassi Kremli tõelises diplomaatias. Trumpi häirivad ja mõnikord otsesed meetodid tõid meid siia. Kui teid rakendatakse otse ja häirivalt Moskvas, võiksite vähendada natside suurimat julgeolekuohtu Euroopas. Kuid need võivad tunduda ka rakenduses liiga põgusatena ja lihtsalt selleks, et nad saaksid lahendada Moskva laheda pettuse ja liustiku kannatlikkusega.
Kommentare (0)