Jurnalistul Spilcker la vedere: investigații împotriva clanurilor din NRW s -au oprit!

Jurnalistul Spilcker la vedere: investigații împotriva clanurilor din NRW s -au oprit!

Dortmund, Deutschland - un thriller de investigație care este uimit și fani ai crimei cu culoare tare! Renumitul reporter de focalizare, Axel Spilcker, cunoscut pentru raportarea sa asupra islamiștilor, cartelurilor de droguri și clanurilor criminale, este vizat de un membru al clanului. Acuzațiile? Încântați topul absurd al unei rețele aparent nesfârșite de fundaluri de intrigă și amenințătoare. Un membru al al-Z. Clanul a depus o dată o defăimare împotriva lui Spilcker, doar pentru a -și primi adresa de domiciliu. O manevră tactică care nu pare neobișnuită în lumea criminalității clanului.

Dar poate fi și mai uimitor! O altă anchetă împotriva jurnalistului în vârstă de 61 de ani a fost lansată, inițiată de un membru al clanului care s-a simțit defăimat de un articol-chiar dacă nici măcar nu a fost menționat în el. Aceste acuzații au dus la investigații la nivel național care s -au extins despre orașe precum Dortmund, Munchen, Düsseldorf și Köln, fără ca Spilcker să fie informat. Spectacolul absurd a durat un an și jumătate pentru „Kölner Stadt-Anzeiger”, care a dus în cele din urmă la încetarea procedurii.

reporter sub foc

verdictul a fost copleșitor: acuzațiile de orice bază nu au fost necesare, iar ancheta nu ar fi trebuit să aibă loc niciodată. În plus, adresa Spilcker a fost eliminată atât din fișierele fizice, cât și din cele electronice - o măsură care subliniază consecințele iresponsabile ale acestor acuzații. Pentru Spilcker, un moment de ușurare, dar și o lecție în ceea ce privește erorile judiciare brute: „Indiferent dacă nu este gândit sau fixare țintită, această poziție nevrednică arată cât de rapid ar putea intra datele personale în mâinile greșite”.

Povestea despre un articol despre cusăturile telefonice frauduloase ale membrilor clanului conduce mai multe răsuciri bizare: fiul unui membru al clanului căutat a contactat poliția, s -a simțit defăimat de articol, deoarece poartă același nume ca și tatăl său trecător! O afirmație atât de absurdă, încât ar putea veni aproape dintr -o satiră. Cu toate acestea, cercetarea jurnalistului a fost confirmată și clasificată ca fiind corectă, examenul judiciar a fost considerat o contribuție semnificativă pentru public. Dar umbra acestor investigații este ca un semn de alarmă pentru securitatea jurnaliștilor de investigație.