Kerne -experts twijfelen aan het Amerikaanse plan voor de verzoening van Oekraïense energiecentrales

Kerne -experts twijfelen aan het Amerikaanse plan voor de verzoening van Oekraïense energiecentrales

De Saporischschja-kerncentrale in Oekraïne, die sinds de eerste dagen van de oorlog door Russische strijdkrachten is bezet, kan mogelijk worden hersteld en beschermd door een Amerikaanse overname ten minste dit duidt op rapporten van de VS.

ongewenste uitdagingen en praktische haalbaarheid

experts zijn het echter niet eens hoe een dergelijke operatie in de praktijk zou kunnen werken, vooral omdat de energiecentrale in een gebied is bestuurd door Rusland. In lopende gesprekken over een gedeeltelijk staakt -het -vuren, hebben de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Oekraïense tegenhanger Wolodymyr Selenskyj woensdag besproken over de stroomvoorziening aan Oekraïne en de kerncentrales in het land, zoals te zien uit een officieel rapport van de Verenigde Staten.

bezit en controle van de kerncentrales

Volgens het rapport zei Trump: "De Verenigde Staten kunnen zeer nuttig zijn bij het besturen van deze systemen met hun kennis op het gebied van elektriciteit en leveringsbeheer. Het Amerikaanse eigendom van deze systemen zou de beste bescherming zijn voor de infrastructuur en ondersteuning voor de Oekraïense energie-infrastructuur." Selenskyj verwierp dit gedeelte echter donderdag en benadrukte: "In termen van eigendom hebben we er zeker niet met president Trump over gesproken." Hij maakte duidelijk dat "alle kerncentrales tot de (Oekraïense) staat behoren, inclusief de tijdelijk bezette regio Saporischschja."

investeringen om de energiecentrale te herstellen

Selenskyj zei de dag ervoor dat Oekraïne klaar was om Amerikaanse investeringen te overwegen in de herstel en modernisering van Saporischschja. Tijdens een persconferentie na zijn gesprek met Trump zei Selenskyj dat ze alleen hadden gesproken over de bezette energiecentrale Saporischschja en niet over het hele Netwerk van de Oekraïense kerncentrale.

Beveiliging en uitdagingen voor bediening en onderhoud

"Ik geloof dat de elektriciteitscentrale niet in gebruik kan worden gemaakt onder de line-up. Ik geloof dat de energiecentrale kan worden weer in gebruik genomen," zei Selenskyj, die eraan toevoegt dat dit proces naar schatting twee jaar of meer zou kunnen schatten. Vóór de grootschalige inval in Rusland in 2022 leverde de Saporischschja -energiecentrale ongeveer 20 % van de energie van Oekraïne en had zes reactoren, waardoor het de grootste kerncentrale in Europa was. Het Oekraïense personeel blijft in de energiecentrale onder de Russische bemanning en werd tijdelijk gedwongen te werken onder "wapengebruik".

Huidige situatie van kerncentrales

De energiecentrale is nu gescheiden van het vermogensnet en de benodigde elektriciteitsinfrastructuur om te werken, werd de energiecentrale beschadigd door drone-aanvallen en regelmatige brandmaatregelen. Rusland vernietigde ook de nabijgelegen Staudamm Kachowka, die het reservoir leegmaakte dat water leverde om de energiecentrale te koelen. Alle zes reactoren zijn uitgeschakeld en er zijn zorgen over het voortdurende onderhoud van de energiecentrale, terwijl explosies in het gebied blijven plaatsvinden, zoals een team van un-nachor Gerapporteerd op locatie.

Vereiste raamwerkvoorwaarden voor veilige werking

Toen hem werd gevraagd hoe de Verenigde Staten mogelijk een Oekraïense kerncentrale zouden kunnen exploiteren, vertelde minister van Energie Chris Wright Fox News dat hij niet geloofde dat dit nodig zou zijn vanwege de noodzakelijke Amerikaanse troepen. "We hebben enorme technische expertise in de Verenigde Staten om deze systemen te bedienen. Ik denk niet dat de vloertroepen nodig zijn", aldus Wright. "Maar ik verlaat president Trump en minister Rubio buitenlands beleid. Ik weet dat ze onvermoeibaar werken aan hoe we vrede in Oekraïne kunnen brengen."

Haalbaarheid en realiseerbaarheid van het idee

Niettemin betwijfelen experts aan de haalbaarheid van het idee dat de Trump-administratie in het spel is gebracht. Om de energiecentrale veilig te bedienen, zou een veilige en constante voeding nodig zijn om een ​​smelten van de reactor te voorkomen, evenals het herstel van voldoende watervoorziening om de energiecentrale te koelen. Edwin Lyman, directeur van de veiligheid van kernenergie bij de Union of Concerned Scientists, benadrukte: "Het eerste dat zou moeten worden verduidelijkt, is dat er geen aanvallen kunnen zijn op de energiecentrale of de ondersteunende infrastructuur, zowel elektriciteits- als watervoorraden- en dat zou waterdicht moeten zijn."

verantwoordelijkheid en uitdagingen in kernenergie

"Het heeft geen zin om te proberen opnieuw op te bouwen en een energiecentrale te bedienen als deze op elk moment in bedreigd kan worden," voegde Lyman toe. "En het idee dat het Amerikaanse eigendom een ​​groter afschrikwekkende effect heeft op Rusland dan nu als de Russen zelf de energiecentrale beheersen, heeft ook geen zin." Het idee van een Amerikaans bedrijf roept een hele reeks logistieke, technische en praktische vragen op die zeer onduidelijk zijn, inclusief de kwestie van de aansprakelijkheid van de Verenigde Staten voor een ongeval in de faciliteit. "Verantwoordelijkheid komt met onroerend goed of het bedrijf."

technologische discrepantie tussen de kerncentrales

experts van kernenergie hebben ook benadrukt dat de VS geen kerncentrales met dezelfde technologieklasse exploiteert als Saporischschja, een Sovjet "waterwater energiereactor" (afgekort als "vver" in het Russisch). "Dit zijn verschillende technologieën," legde Elena Sokova, directeur van het Vienna Center for Disarmament and Non -Proliferation uit, en voegde eraan toe dat er strikte licentievereisten zijn voor de exploitanten van het systeem.

Lange termijnoplossingen en deelname van Oekraïne

"De VS is een geavanceerd land ... maar om klaar te zijn om de controle te nemen over iets dat een andere constructie heeft, is ontworpen door een ander land en waar je geen ervaring hebt in het bedrijf-ik denk dat dit geen goede oplossing of duurzame optie is," zegt Sokova. Niettemin voegde ze eraan toe: "Als we het hebben over een lang proces, ben ik er zeker van dat bepaalde dingen kunnen worden verduidelijkt, vooral als er een overeenkomst is dat de meerderheid van de Oekraïense medewerkers en de exploitant deze reactoren zullen exploiteren."

De rol van Oekraïne bij het herstellen van de energiecentrale

Selenskyj benadrukte woensdagavond dat de veilige herstel van de energiecentrale in het belang van de hele wereld was en Oekraïne zou er een rol in moeten spelen, "omdat het ons land is, is dit onze machtscentrale." De Oekraïense president maakte duidelijk dat een terugkeer van de energiecentrale zonder controle over het gebied waarin het zich bevindt - de stad Energhodar, die zich aan de Russische kant van de regio Saporischschja bevindt - niet mogelijk is. "Als je eenvoudig de faciliteit overhandigt en alles is bezet direct naast het systeem of om Russische wapens te laten staan," vertelde Selenskyj aan journalisten en uitte zich zorgen dat de energiecentrale zou kunnen worden hersteld met Amerikaanse en Oekraïense investeringen, gewoon om te vrezen dat Rusland later kan worden beschadigd of vernietigd.

Huidige uitdagingen bij de SaporischSchja Power Plant

Terwijl de gevechten op de frontlinie aan de gang zijn, blijft de moeilijke situatie in de Saporischschja-energiecentrale "ongewijzigd", schreef Andrian Prokip, directeur van het Energy Program bij het Oekraïense Instituut voor de toekomst. Hij voegde eraan toe: "Het ontvangt nog steeds niet voldoende onderhoud en blijft dienen als een Russisch munitiedepot."

De rapportage van dit artikel is geschreven door CNN, Svitlana Vlasova, Christian Edwards en DJ Judd.