萨尔茨堡的地铁项目S-Link:公民表现出明显的拒绝

萨尔茨堡的地铁项目S-Link:公民表现出明显的拒绝

在萨尔茨堡,对有争议的地铁项目S-Link进行了重大投票。这一决定使公民和政治家都两极分化,这不仅导致了激烈的辩论,而且引发了人身攻击。市长伯恩哈德·奥林格(Bernhard Auinger)对投票的结束表示解脱,并将这些论点描述为几乎是一个信仰问题。艾格(Auinger)报道说:“我在家人面前被口头攻击。”

结果,S-Link项目被人口拒绝,城市政治需要寻求替代性交通解决方案。 Auinger强调需要与该国进行讨论以发展未来的交通概念。显然,萨尔茨堡的交通问题继续燃烧,没有时间感到震惊。

投票的政治反应

不同政党对投票的政治反应是有意义的。来自Kpöplus的Kay-Michael Dankl批评了ÖVP,当它得知该项目时,它还不够透明。他解释说:“ÖVP本身设法沉没了一个有趣的铁路项目”。这极大地震惊了城市规划中的公民的信任。

相比之下,副市长弗洛里安·克雷比奇(Florian Kreibich)(ÖVP)表示,大多数人在城市和周边地区都投票反对该项目,并对公民的关注表示了理解。他强调了不陷入两极分化的螺旋式下降的重要性:“它填补了战es,我认为这种两极分化最终结束是非常非常重要的。”

对必要变化的支持也来自市议员安娜·希斯特(Anna Schiester)(公民名单),他将投票当天描述为行动不便的“零日”。她呼吁立即采取措施改善公共交通工具,以便为人们提供快速明显的改进。她说:“需要战术压实,您需要在出版物上进行线路扩展,我们必须立即实施它们。”

对于来自Spö的市议员安德里亚·布兰德纳(Andrea Brandner)来说,投票的高度参与是民主的强烈迹象:“我们在要求变化的人群中看到了巨大的遗嘱”。她感谢所有放弃投票的人,她也对投票的结论感到满意。

S-Link项目周围的情况清楚地表明了城市和周边地区的观点和观点的不同。为了解决交通问题,城市政治将如何对投票结果以及开发哪些新解决方案的反应还有待观察。现在,城市和国家必须更加紧密地合作,以找到一个共识,以考虑公民的需求并提供面向未来的交通解决方案。

Kommentare (0)