ORF Verplichte bijdrage Burst: Court Ruling raakt golven!

ORF Verplichte bijdrage Burst: Court Ruling raakt golven!

Bundesverwaltungsgericht, Österreich - In een verrassende beslissing verklaarde de Federal Administrative Court (BVWG) de beslissing van ORF-FE-Zebunst Service GmbH (OBS) over de verplichte bijdrage voor de blogger en JUS-student Lucas Ammann als ongeldig. Dit gebeurde omdat de beslissing geen geldige handtekening had. Als gevolg hiervan betekent dit dat Ammann en mogelijk honderden andere getroffen klagers niet verplicht zijn te betalen. Vooral de zaak reflecteert op de wettelijke zwakke punten in het huidige systeem van ORF -bijdrage.

Het juridische geschil begon in januari 2024 toen Ammann een betalingsverzoek ontving van OBS. Vervolgens diende hij een aanvraag in voor een melding om zijn betalingplicht te bepalen. In augustus 2024 ontving hij echter een beslissing die alleen met een parafe werd verstrekt. Advocaat Mag. Gerold Beneder leidde de klacht tegen deze beslissing en beweerde dat hij niet aan de wettelijke vereisten voldeed. Op 21 mei 2025 besloot de BVWG dat een geldige beslissing een leesbare handtekening of een gekwalificeerde elektronische handtekening nodig had en de documentstatus als een "niet -act" verklaarde, zo absoluut ongeldig. Deze beslissing kan verstrekkende effecten hebben op het gehele ORF-contributiesysteem, omdat andere mensen ook kunnen worden beïnvloed met vergelijkbare bescheiden. De advocaat Beneder bekritiseerde ook het onvermogen van de obs om geldige kennisgevingen uit te geven.

Andere wettelijke dimensies

Naast dit specifieke geval heeft de BVWG al de eerste klachten afgewezen tegen de bepaling van de ORF -bijdrage voor 2024. Momenteel zijn 120 van de BVWG waarschijnlijk in afwachting van 13.000 klachten. De rechtbank ziet geen schending van de fundamentele rechten of EU -hulpwetgeving door de ORF -bijdrageplicht. Deze beslissingen zullen binnenkort worden gepubliceerd in het federale juridische informatiesysteem bvwg.gv.at meldt dat ....

Het wettelijke kader van de ORF -bijdrage is ook in de context van een belangrijke beslissing van het Constitutionele Hof (VFGH). In een oordeel dat eind 2023 van kracht wordt, trok de VFGH enkele bepalingen van de ORF -wet als ongrondwettelijk op. Dit is met name van toepassing op de verordening waarmee mensen die ORF -programma's exclusief op internet kunnen ontvangen, geen programmakosten kunnen betalen. De VFGH ontdekte dat de koppeling van de programmakosten voor de betaling van radiogosten ongrondwettelijk is. In deze context wordt de wetgever gevraagd om vóór 31 december 2023 een nieuwe verordening te vinden om de financiering van openbare uitzending te waarborgen vfgh.gv.at dat ....

Ontwikkelingen met betrekking tot de ORF -contributieverplichting roepen niet alleen vragen op over de naleving van het wettelijke kader, maar ook voor de algemene toezicht en transparantie van de regelgevende autoriteiten. Ammann zelf heeft de minister van Financiën gevraagd om de werkmethode van de OBS te controleren om toekomstige juridische geschillen te voorkomen.

Details
OrtBundesverwaltungsgericht, Österreich
Quellen

Kommentare (0)