Thomas Bernhard: Regensburg ja skandaali kunst

Thomas Bernhard: Regensburg ja skandaali kunst

1967. aasta sügisel viis tuntud kirjanik Thomas Bernhard Viinist Regensburgi olulise au aktsepteerimiseks. Saksa tööstuse kultuurirühm andis talle tunnustatud kirjandusauhinna, millele oli antud summa 8000 DM. Äsja haiglast vabastatud ja terviseprobleemidega võitlenud Bernhardi jaoks oli see raha väga oluline. Huvitav on see, et teda ei huvitanud ta ise Regensburgi linna. Pigem nõudis raha lisatasu oma tähelepanu.

Teekond Regensburgi kestis sel ajal umbes neli tundi. Bernhard, kes oli tuntud oma terava nalja ja sagedase kriitika poolest, märkis, et Doonau muutus üha kitsamaks ja maastik oli üha toredam - kuni see lõpuks sai "purjus, halliks ja õrnaks", mis oli tema jaoks Regensburgi kirjeldus. Siiski leidis ta ajutiselt varjupaika hotellis "Thurn ja Taxis", kus kolleeg, luuletaja Elisabeth Borchers oli registreerunud. Auhinnatseremoonia ise toimus vanas raekojas ja osutus ebamugavaks, kui Saksa tööstuse juhataja Berthold Von Bolen ja Halbach, tegelikult kahest auhinnast.

kriitika kui kunstivorm

Bernhardi negatiivsed kommentaarid külastatud linnade kohta olid tema töös sageli korduv motiiv. Regensburg ei pidanud ennast isegi nii kohutavalt kuulma kui mõnda teist linna, mida ta katis võrreldava naeruvääristamisega. Oma raamatutes väljendas ta sageli kohtade ja nende elanike kohta halvustavat, mis mitte ainult ei kajastanud tema arvamust, vaid oli ka kutse oma lugejatele kriitiliselt kahtluse alla seada tema enda keskkond. Paljudes kohtades, mida ta kunagi kritiseeris, tähistati teda peaaegu aukodanikuna. Terava kriitika liit ja teatav kultuuriline tunnustamine on tähelepanuväärne nähtus.

Eriti lühike näide tema sõnavalikust leiti tema teosest "Harjumuse jõud", milles ta nimetas Augsburgi kui "räiget, armulist pesa" ja kui "lechcloake" -, mis viis käegakatsutava skandaali juurde. Linnapea pöördus kirjastaja poole ja kustutas oma rahulolematuse. Sõltumata sellest poleemikast peetakse Bernhardi nüri viisi sageli omamoodi kunstivormiks, mis edendab kriitilist mõtlemist.

Bernhardi vaade linnadele

Oma kirjutistes ei jätnud Bernhard linnade esitlemisel kivi teisele. Näiteks Bremenis võttis ta kohe pärast seda hotellituppa peitumise kirjandusauhinna vastu, vältige linna nägemist. Passau nimetati "" Legeri "" üheks koledamaks linnaks, samas kui Pariisi peeti Bernhardi jaoks "kohutavaks". Tema jaoks oli Viin ka kõike muud kui koht, mida sai hinnata. Ta kirjeldas linna kui "kohutavat geeniuse masinat" ja tõi ühes oma kirjutises välja, et enne Viinis viibimist oleks see paremini kaitstud.

Erandiks oli Lissabon, mida tema töös kiideti kui "kõigist linnadest kõige imelisem". Need avaldused illustreerivad ka Bernhardi ambivalentset suhet erinevate linnapaikadega, mida sageli kujundas sügav igatsus "kodu" järele, mis leiti talle kodulinnas Ülem -Austriast.

Viinis asuv Bräunerhof oli Bernhardi populaarne taganemine, kus ta istus tundide kaupa sageli "Melange" -ga ja töötas oma tekstide kallal. Hoolimata linna vastupidavusest, armastas ta seda kohvimaja visiiti, kuna leidis võimalusi, mis ei pakkunud talle kirglikku linna. Seal viibimise ajal tugevnes pilt, et ta elab "kanalisatsioonis servani tema prügi abil".

Paljudes neist kaalutlustest pole mitte ainult teravat keelt, vaid ka hiiglaslikku eelistust verbaalsetele oskustele - mida Bernhard teadis lugudes. Regensburgi osas tuleb veel märkida, et linna karm kriitika oli pidev väljakutse, mis läbis kogu tema töö. Selle kohta leiate teavet tema postuumselt avaldatud teosest "Minu hinnad" ja kollektsiooni "Urban Disping", mis annab kena ülevaate tema sageli humoorikast, mõnikord traagilisest kirjutamisviisist. Bernhardi kunstiline pärand jättis püsiva mulje ka pärast tema surma ja seda hinnatakse kirjandusmaailmas kõrgelt.

Bernhardi teostes tsitaadid ja mainimised ei kajasta mitte ainult tema isiklikku vaatenurka, vaid kutsuvad lugejaid üles mõtlema nendele mõtetele ja kujundama oma arvamusi. Autor kasutab aukartuse saavutamiseks meisterlikult seda terava vaatluse ja loomingulise häälejõu kombinatsiooni.

Tema radikaalsed otsused said tema töö kaubamärgiks ja need on maailma kunstilise eksami keskmes, mis meeldib endiselt paljudele lugejatele. Ehkki tema kriitika oli sageli valus, on neil teatav ajatu tähtsus, mida kuuleb ka tänapäeva maailmas ja stimuleerib mõtlemist.