NEOS Rezistență împotriva planului guvernamental: monitorizarea mesagerilor sub critici!

NEOS Rezistență împotriva planului guvernamental: monitorizarea mesagerilor sub critici!

Österreich - Monitorizarea planificată a mesagerului guvernului austriac este încă în centrul disputelor politice. În ciuda rezistenței continue a NEO -urilor, proiectul de lege, care este destinat să permită supravegherea cuprinzătoare a comunicării criptate, este în prezent promovată. Deputatul Neos, Nikolaus Scherak, este sceptic în ultima zi a evaluării și exprimă că măsura nu se potrivește cu programul guvernamental, care necesită soluții constituționale. El se referă la preocupările care sunt exprimate nu numai de partidul său, ci și de organizații precum Amnesty International și Epicenter.works.

Amnesty International a cerut că utilizarea tehnologiei propuse, care se numește spyware -uri invazive înalte, nu poate fi respectată în conformitate cu drepturile omului. Potrivit lui Charlotte Deiss de la Amnesty, este exclus să folosească software -ul într -un mod care să țină cont de drepturile omului. Organizația compară supravegherea planificată cu o penetrare secretă în confidențialitatea cetățenilor. Capacitatea software -ului de a acorda acces nesting la dispozitive, microfoane și camere ridică întrebări fundamentale cu privire la dreptul la confidențialitate.

preocupări și provocări tehnice

Proiectul de lege prevede că autoritățile de securitate pot accesa datele mesagerilor în anumite cazuri atunci când vine vorba de activități teroriste sau constituționale. Autorizația de monitorizare ar trebui să fie de maximum trei luni, cu opțiunea de extindere. Conform unei măsuri, cei afectați trebuie informați. Dar Amnesty International și ISPA, organizația umbrelă a economiei internetului, exprimă îngrijorări cu privire la tehnologia de securitate și capacitatea legală de încărcare. Secretarul general ISPA, Stefan Ebenberger, subliniază faptul că cerințele pentru software nu pot fi implementate cu greu, deoarece nu există un software de supraveghere cunoscut care să poată garanta astfel de cerințe.

În plus, este criticat faptul că controlul asupra tehnologiei utilizate este inadecvat. Revizuirea independentă a software -ului este considerată necesară, deoarece codurile sursă nu sunt dezvăluite și nu este clar dacă cerințele legale pot fi observate. În acest context, Amnesty International avertizează asupra posibilelor lacune de securitate care nu au putut fi exploatate doar prin monitorizare, ci și de către infractori.

context politic și perspective

Rapoartele media sugerează că monitorizarea mesagerilor face parte dintr -o condiție de coaliție a ÖVP. Cu toate acestea, există îndoieli cu privire la conformitatea constituțională a proiectului, așa cum ilustrează cele patru încercări eșuate de reglementare în trecut. Amnistia și alte organizații subliniază faptul că trebuie să fie prezentă o utilizare eficientă a instrumentelor de investigare, dar fără riscurile pe care le aduce software -ul invaziv.

ISPA recunoaște îmbunătățiri ale proiectului actual de lege în comparație cu versiunile anterioare, dar continuă să ceară ca supravegherea să fie utilizată doar în cazuri deosebit de grave. Problemele stocării datelor sunt, de asemenea, în cameră, iar preocupările cu privire la abuzul software -ului de supraveghere nu sunt, de asemenea, nefondate. Exemple din alte țări, precum Polonia și Ungaria, arată cum astfel de tehnologii ar putea fi utilizate împotriva opoziției politice și a jurnaliștilor.

Ministerul de Interne apără proiectul cu referire la declarații pozitive ale avocaților care subliniază necesitatea de a asigura dreptul la securitate într -o societate democratică. În dezbaterea despre monitorizarea mesagerilor, rămâne clar că echilibrul dintre securitate și drepturile fundamentale ale cetățenilor este un subiect central pentru viitor.