NEOS motstand mot regjeringsplan: Messenger overvåking under kritikk!

NEOS motstand mot regjeringsplan: Messenger overvåking under kritikk!

Österreich - Den planlagte messengerovervåkningen av den østerrikske regjeringen er fortsatt fokus for de politiske tvistene. Til tross for NEOs fortsatte motstand, blir for øyeblikket ment å muliggjøre omfattende overvåking av kryptert kommunikasjon, som er ment å muliggjøre omfattende overvåking av kryptert kommunikasjon. Neos -parlamentsmedlem Nikolaus Scherak er skeptisk den siste dagen av vurderingen og uttrykker at tiltaket ikke samsvarer med regjeringsprogrammet, som krever konstitusjonelle løsninger. Han viser til bekymringene som ikke bare kommer til uttrykk av hans parti, men også av organisasjoner som Amnesty International og Epicenter.works.

Amnesty International har oppfordret til at bruken av den foreslåtte teknologien, som kalles høy -invasiv spyware, ikke kan overholdes i samsvar med menneskerettighetene. I følge Charlotte Deiss fra Amnesty er det ekskludert å bruke programvaren på en måte som tar hensyn til menneskerettigheter. Organisasjonen sammenligner den planlagte overvåkningen med en hemmelig penetrasjon i privatlivet til innbyggerne. Programvarens mulighet til å gi uhindret tilgang til enheter, mikrofoner og kameraer reiser grunnleggende spørsmål angående retten til personvern.

bekymringer og tekniske utfordringer

Utkastet til loven bestemmer at sikkerhetsmyndigheter kan få tilgang til messenger -data i visse tilfeller når det gjelder terrorist eller konstitusjonell virksomhet. Autorisasjonen til å overvåke skal være maksimalt tre måneder, med mulighet for utvidelse. I følge et tiltak må de berørte informeres. Men Amnesty International og ISPA, paraplyorganisasjonen av internettøkonomien, uttrykker bekymring for sikkerhetsteknologi og den juridiske belastningskapasiteten. ISPA generalsekretær Stefan Ebenberger understreker at kravene til programvaren knapt kan implementeres, siden det ikke er noen kjent overvåkningsprogramvare som kan garantere slike krav.

I tillegg blir det kritisert at kontroll over teknologien som brukes er utilstrekkelig. Den uavhengige gjennomgangen av programvaren anses som nødvendig, siden kildekodene ikke blir avslørt og det er fortsatt uklart om lovkravene kan observeres. I denne sammenheng advarer Amnesty International om mulige sikkerhetshull som ikke bare kunne utnyttes ved å overvåke, men også av kriminelle.

Politisk kontekst og utsikter

Medieoppslag antyder at overvåking av budbringere er en del av en koalisjonstilstand for ÖVP. Likevel er det tvil om prosjektets konstitusjonelle samsvar, ettersom de fire mislykkede forsøkene på regulering illustrerer tidligere. Amnesti og andre organisasjoner understreker at en effektiv bruk av undersøkende instrumenter må være til stede, men uten risikoen som høy -invasiv programvare bringer.

ISPA anerkjenner forbedringer i gjeldende utkast til lov sammenlignet med tidligere versjoner, men fortsetter å kreve at overvåking bare skal brukes i spesielt alvorlige tilfeller. Problemene med datalagring er også i rommet, og bekymringene for misbruk av overvåkningsprogramvaren er heller ikke grunnløs. Eksempler fra andre land, som Polen og Ungarn, viser hvordan slike teknologier kan brukes mot politisk opposisjon og journalister.

Interiørdepartementet forsvarer utkastet med henvisning til positive uttalelser fra advokater som understreker behovet for å sikre retten til sikkerhet i et demokratisk samfunn. I debatten om messengerovervåking, er det fortsatt klart at balansen mellom sikkerhet og innbyggernes grunnleggende rettigheter er et sentralt tema for fremtiden.