Lawrow avertit: les meurtres d'Israël des Iraniens mettent en danger la sécurité mondiale!

Lawrow avertit: les meurtres d'Israël des Iraniens mettent en danger la sécurité mondiale!

Iran, Land - Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergei Lavrov, s'est occupé de la situation actuelle en Iran et du rôle d'Israël. Selon OE24.at, il accuse d'avoir effectué des assassins ciblés de chefs militaires iraniens et de scientifiques, qu'il décrit comme "un meurtre politique". Ces meurtres auraient non seulement un impact sur la sécurité nationale de l'Iran, mais aussi sur la sécurité mondiale et l'économie mondiale.

Lawrow avertit également que les attaques continues d'Israël et des États-Unis sur les installations nucléaires iraniennes représentent de graves violations de la charte des Nations Unies et du droit international. Il souligne qu'il n'y a aucune preuve que l'Iran a une attitude agressive envers Israël. La Russie avait soumis plusieurs propositions de résolution des conflits aux personnes impliquées, mais une mise en œuvre pratique a jusqu'à présent échoué.

Réactions de la Russie

La position de la Russie est opaque. Alors que Lavrow note un cessez-le-feu entre l'Iran et Israël comme sceptique, Kremlager Dmitri Peskow a souligné que l'état actuel de la situation n'est pas encore clair. Il n'y a pas de détails pertinents pour une évaluation bien fondée, selon Spiegel.de.

La Russie semble agir avec prudence dans la situation actuelle, même si elle traîne de bonnes relations avec Téhéran. Les observateurs spéculent sur les raisons pour lesquelles le président Poutine ne pousse pas davantage au soutien de son allié.

Scénarios futurs en conflit

L'escalade actuelle entre l'Iran et Israël s'accompagne d'appels internationaux de désescalade. Les experts identifient trois scénarios possibles pour un développement ultérieur: premièrement, l'Iran pourrait essayer de protéger son visage avec des réactions limitées, semblables à la façon dont l'Hisbollah a réagi dans le passé, mais avec la différence que l'Iran a une armée régulière et non une milice. Deuxièmement, les États occidentaux, en particulier les États-Unis, pourraient augmenter la pression sur l'Iran pour le ramener à la table de négociation. Cela pourrait conduire à une expansion des attaques israéliennes, tandis qu'un programme nucléaire civil doit être accepté, mais les ambitions militaires doivent être exclues, comme par [srf.ch] (https://www.srf.ch/news/international/nahost/eskalation-im-belchen-welchen-szen-szen-in-in- et - iiiral-denkbar).

Le troisième scénario serait une escalade incontrôlée dans laquelle l'intervention militaire américaine pourrait conduire à un conflit régional du côté d'Israël. Dans une telle situation, les puissantes élites en Iran pourraient essayer d'éviter le feu de surface car il a une priorité absolue.