Jordemoder i retten: en nyfødts død efter komplikationer!

En tragisk sag om fødselskomplikationer bringer to jordemodersager frem i det juridiske søgelys, der begge peger på fatale konsekvenser for nyfødte. I det første tilfælde er en jordemoder anklaget for at undlade at udføre nødvendige indgreb under en hjemmefødsel, hvilket resulterede i en piges død fem dage efter fødslen. Retssagen skal efter planen begynde næste mandag, og statsadvokaten ser den tiltalte som ansvarlig, fordi hun skulle have overtrådt jordemoderlovens regler. At gennemføre en hjemmefødsel blev anset for uhensigtsmæssig, selvom sundhedsrisici var kendte. Jordemoderen kæmper indædt imod beskyldningerne. Hun hævdede at have reageret hurtigt under fødslen og alarmerede beredskabet. Hendes udtalelse er baseret på påstanden om, at der ikke var forventet nogen tidligere komplikationer, og at selv et hospitalsophold ikke kunne have ændret den nyfødtes skæbne.

Den anden sag drejede sig om domfældelse af en jordemoder, som ikke sørgede for øjeblikkelig indlæggelse under en fødsel på et hotel trods frygtede komplikationer. Her var der en gået i stå, som i sidste ende førte til den nyfødtes død. Jordemoderen blev idømt 6 år og 9 måneders fængsel, fordi hun fejlbedømte situationen og ikke informerede forældrene herom. Heller ikke i denne sag benyttede den tiltalte jordemoder sig muligheden for at foretage et planlagt kejsersnit, selvom det ville have været muligt fire timer før fødslen. I begge tilfælde medførte undladelse af at træffe de nødvendige foranstaltninger ødelæggende konsekvenser for de berørte nyfødte, dels gennem direkte iltmangel og på den anden side gennem alvorlige beslutninger under fødselsforløbet.

Selvsikre hovedpersoner og grænseoverskridende beslutninger

I det første tilfælde støtter den afdøde piges mor jordemoderen og siger, at hun ikke er skyld i sin datters død. Striden om jordemødres ansvar og etiske beslutninger rejser grundlæggende spørgsmål om sikkerheden ved hjemmefødsler. Som en vurdering af Haufe.de oplyser, at jordemoderen i en lignende situation, hvor hun blev konfronteret med risici, fuldstændig bagatelliserede fødslens omstændigheder og fejlagtigt beroligede forældrene. I begge sager har domstolene sendt klare signaler om, at en sådan praksis ikke kun er risikabel, men også juridisk uacceptabel. Der er her et klart budskab om behovet for at sætte sikkerheden først under fødslen.