Soudní drama o aktivistech v oblasti klimatu: Je obžalovaný nyní trest ohrožen?

Soudní drama o aktivistech v oblasti klimatu: Je obžalovaný nyní trest ohrožen?

Ve velkolepém případě předpokládaného zneužívání úřadu je 63letý zaměstnanec kritizován poté, co uložil vysoké pokuty proti aktivistům v oblasti klimatu. Obžalovaný, jehož postup vede soudce Claudia Bandion-Ortner, nabídl demonstrantům, aby snížili svůj trest z 500 eur na 200 eur, pokud se museli obejít bez písemného odvolání. Všichni tři aktivisté tuto nabídku odmítli, což zvýšilo napětí při vyjednávání. Prokurátor Doris Wieser poukázal na to, že cílem řízení byl spravedlivý rozsudek pro všechny zúčastněné, zatímco obviněný dříve neprováděl korespondenci ohledně vyjednávání, které odůvodnil vysokou pracovní zátěží. Je pro něj rozhodující, že k vyjednávání došlo v někdy napjaté atmosféře poté, co aktivisté jeho nabídku odmítli.

Pozadí postupu je demonstrace, ve které se aktivisté drželi na ulici. Prokurátor tvrdí, že tresty, které uložil obviněný, byly nezákonné, protože se jedná o nepřípustný postup. Demonstrant mužského muže, který přivedl svůj trest státnímu správnímu soudu, nakonec vyjednával, protože soud zjistil, že žaloba byla zasazena právem na shromáždění a že uložení pokuty není odolná. Bandion-Ortner objasnil, že před trestem za trest, který posiluje právní základ pro obvinění proti obviněným, nelze zvážit žádný lék na odvolání.

Zneužívání oficiálních pravomocí

Případ vyvolává širokou debatu o zneužívání oficiálních pravomocí. Podle ustanovení BGH, zneužívání ve smyslu věda , je zásadní, aby ti, kteří byli postiženi, hledají právní pomoc v případě zneužívání právního zneužívání a kontroly okolností, aby se mohli efektivně bránit.

Důsledky a účinky

Důsledky těchto incidentů přesahují individuální tresty a ovlivňují důvěru v judikaturu. Případ již vedl k instrukci o službě v Klagenfurtu, který v budoucnu zakazuje provádění podobných postupů. To by mohlo naznačovat reakci úřadů, které se snaží udržovat právní standardy a přizpůsobit se správním trestu právním předpisům. Obviněný, nespokojený s kurzem, popírá obvinění a státy z jeho názoru, že jeho chování odpovídá běžné praxi a nemá zneužití úřadu.