Kritik av domstolen för revisor: Doskozil kräver en längre testperiod!

Kritik av domstolen för revisor: Doskozil kräver en längre testperiod!

Burgenland, Österreich - I Burgenland bubblar den politiska debatten enligt en explosiv rapport från State Audit Office (BLRH), som publicerades i slutet av februari. Guvernör Hans Peter Doskozil (SPÖ) kritiserade BLRH -direktören René Wenk Scharf på torsdag i statens parlament. Rapporten kritiserar att finansieringsallokeringarna till kommunerna var starkt för Spö -färgade kommuner. Wenk avvisade hårt dessa anklagelser, men upprörelsen är stor. Enligt BLRH skulle bristen på dokumentation och otillräckliga recensioner i behovsuppdragen från 2021 till 2023 ha allvarliga effekter. Betalningarna säkerställde ojämlikheter, särskilt i samhällen med SPÖ -medborgare.

Politiska spänningar och undersökningsperiod

Burgenlanders fruktar att en kort testperiod på bara tre år snedvrider resultaten eftersom de faktiska effekterna blir synliga under en längre tid. Doskozil uttrycker därför oro om Wenk tar granskningen på allvar eller om hon är politiskt motiverad. En tydlig uppmaning till öppenhet blir enligt FPÖ och ÖVP, som Doskozils anklagelse om politiskt inflytande inte vill lämna. I en upphettad debatt krävde FPÖ -klubbens ordförande Norbert Hofer att detta ämne brådskande måste diskuteras i nästa presidentval

Wenk försvarade sig till APA och betonade: "Som en statlig räkning kontrollerar vi oberoende och objektivt." Han motverkade anklagelserna om den politiska konspiration med indikationen att öppenhet i revisionen är avgörande. Medan Doskozil vänder sig till den parlamentariska gruppen och fördömer orättvisor, anser representanter för ÖVP anses att lagens och testorganens trovärdighet är diskuterade. Ämnet förblir på den politiska agendan och kommer att forma samtalen i Burgenland, liksom de efterföljande rapporterna från domstolen, som kan ses här.