Belakowitsch：历史上最昂贵的政府 - 奥地利人付款！”

Belakowitsch：历史上最昂贵的政府 - 奥地利人付款！”

Österreich - FPö工作和社会发言人达格马尔·贝拉科维奇（Dagmar Belakovich）严厉批评了黑红绿色政府，并将其在庇护政策中的方法描述为对自己的人口不足和不公平。在最近的声明[OTS]中 (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250629/fpoe-belakowitsch-zu-ander-der-verlierer-kann-man-nicht-schoen-t-tin-glattes-Nnicht-Nnicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht-nicht) she expressed Spends while at同一时间拯救了国内人口。这证明了政府的优先事项，这不符合奥地利雇员和养老金领取者的利益。

贝拉科维奇（Belakovich）命令了几项具体措施，以增加收入低的公民的财务负担。这包括重新引入寒冷进展，家庭服务的价值不足以及医疗保健中的削减。电子卡的成本增加以及养老金领取者的健康保险供款的增加也是许多人的重大负担。根据贝拉科维奇（Belakovich）的说法，舒曼大臣的改革可能导致削减养老金，这将进一步收紧当前局势。

庇护政策及其财务影响

FPö政治家还提到了目前每天大约19个奥地利的公司破产数量。自2023年4月以来，失业率一直在增加，这导致了一般的经济不确定性。贝拉科维奇（Belakovich）通过为健康和教育预算负担的非法移民来看到社会体系的巨大成本。它要求政府尚未精疲力尽的庇护所支出和移民的潜力十亿美元。

在更广泛的欧洲背景下，不同国家的庇护益处显着差异。根据[tagesschau]（https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/asylkreufer-vergle-verich-leben-reis-reis-reis-reu--europa-100.html一下），德国的单疗中的单疗中的单个庇护者获得了441欧元的每月，这是一个欧洲国家，这是欧洲的欧洲，这是欧洲的欧洲。这笔款项包括零用钱和经济手段，以实现必要的生计。另一方面，在法国，根据寻求庇护者是否生活在住宿中，支撑片的变化很大。

欧洲社会福利的比较

社会利益的差异意味着德国被视为移民的磁铁。工会政客认为，高州服务部门解释了大量申请。在2023年上半年，德国在欧盟中占所有庇护申请的30％，其次是西班牙和法国。与上一年相比，德国寻求庇护者的数量为77％。

在下表中，欧洲社会利益的不平等分配尤其明显：

这种情况清楚地表明了社会经济领域的挑战和紧张局势在其自身人口的需求与寻求庇护者的支出之间出现。社会体系的压力是一个话题，必须在政治和社会上进行更深入的讨论，以找到可持续的解决方案。