Die Substanz in Osnabrück steht vor einem entscheidenden Wendepunkt. Nach Jahren des Bestehens muss das selbstverwaltete Zentrum seine bisherigen Räumlichkeiten am Freitag, dem 23. August, verlassen. Der Grund dafür? Die Räumlichkeiten wurden gekündigt, und an ihrer Stelle soll eine kommerzielle Kultur entstehen. Stattdessen möchte die Substanz weiterhin ein Ort der unkommerziellen Kunst, Kultur und Gemeinschaft sein. Mit einem letzten Konzert wollen die Aktiven ein Zeichen setzen und gleichzeitig auf ihre aktuelle Situation aufmerksam machen.
Das Substanz bietet seit langer Zeit einen Raum für kreative Veranstaltungen und die Zusammenkunft von verschiedenen soziokulturellen und politischen Gruppen. Die schleichende Kommerzialisierung in der Kulturlandschaft ist nicht nur eine lokale Herausforderung. Vielmehr spiegelt es einen breiteren Trend wider, der viele selbstverwaltete Kultureinrichtungen betrifft. „Unsere Arbeit ist nur dank eurer Unterstützung möglich. Wir freuen uns immer über Spenden oder Fördermitgliedschaften“, so ein aktives Mitglied des Zentrums.
Der Kampf um ein neues Zuhause
Auf der Suche nach einem neuen Standort nimmt die Substanz wichtige Schritte. Sie haben bereits begonnen, Geld zu sammeln, um ein neues Haus zu kaufen, das den gleichen kreativen und kommunalen Raum bieten kann. Um ihre Finanzierung voranzutreiben, werden Menschen aus der Umgebung und ehemalige Besucher des Zentrums aufgerufen, einen Beitrag zu leisten, sei es durch Spenden oder Direktkredite. Informationen dazu sind auf der Webseite des Substanz zu finden.
„Es ist essenziell, dass wir einen Platz finden, an dem wir weiterhin unsere Veranstaltungen und Treffen organisieren können“, erklärt das aktiven Mitglied weiter. „Wir möchten einen Raum schaffen, der für alle zugänglich ist und in dem Kunst und Kultur ohne kommerziellen Druck entstehen können.“ Die Dringlichkeit, ein neues Zuhause zu finden, ist spürbar und untermauert, wie wichtig diese Art von Räumlichkeit für die lokalen kreativen Köpfe und die Gemeinschaft ist.
Die Unterstützung der Gemeinschaft
Der Aufruf zur Unterstützung kommt nicht von ungefähr. Über die Jahre hat die Substanz ihre Venues umgestaltet, um als Plattform für alternative Kultur zu dienen. Der Verlust dieser Räumlichkeiten bedeutet nicht nur das Ende eines lokalen Treffpunkts; es wäre auch ein Rückschlag für die Vielfalt der Kulturangebote in Osnabrück. Der Abschied von vertrauten Räumen kann für viele enttäuschend sein, gleichzeitig bietet es jedoch auch eine Gelegenheit zum Neuanfang.
Die Resonanz der Öffentlichkeit ist bereits spürbar. Menschen aus der Umgebung zeigen sich solidarisch und planen, das letzte Konzert zu besuchen, um dem Zentrum gebührend Tschüss zu sagen. Viele Besucher sind bereit, sich aktiv an der Suche nach einem neuen Standort zu beteiligen und die Substanz weiterhin zu unterstützen.
Die Substanz ist durch Menschen lebendig, die sich engagieren und miteinander die Leidenschaft für die freie Kultur teilen. „Noch besser ist es natürlich, wenn ihr Lust habt selber Radio zu gestalten und freies Radio nicht nur hört und unterstützt, sondern auch macht!“ ist ein weiterer Appell, der im Raum steht. Diese Bemühungen zielen darauf ab, die Substanz als lebendiges und zugängliches Zentrum für Kunst und Kultur zu erhalten.
Die Entwicklungen rund um die Substanz in Osnabrück zeigen deutlich, dass es in der kulturellen Landschaft einen ständigen Kampf um Raum, Ressourcen und Unterstützung gibt. Es bleibt abzuwarten, welche Schritte die Substanz unternehmen wird, um einen geeigneten neuen Standort zu finden, und ob es der Gemeinschaft gelingen wird, das Herzstück der freien Kultur zu erhalten. Die Augen der Kulturszene sind nun auf Osnabrück gerichtet, in der Hoffnung, dass die Substanz ein neues Kapitel aufschlagen kann.
Historische Parallelen
In der deutschen Geschichte gibt es zahlreiche Beispiele für ähnliche Situationen, in denen kulturelle Räume bedroht waren. Ein anschauliches Beispiel ist die Schließung vieler selbstverwalteter Zentren in den 1980er Jahren. Zu dieser Zeit wurden zahlreiche alternative Kulturprojekte in Großstädten wie Berlin, Hamburg und Frankfurt durch verschiedene politische und wirtschaftliche Umstände geschlossen oder umgebaut. Diese Zentren waren oft Orte kreativer Selbstentfaltung und boten Raum für alternative Lebensstile und soziale Bewegungen.
Die Unterschiede zur aktuellen Situation im Substanz liegen vor allem in der verstärkten Kommerzialisierung des kulturellen Raums und der stärkeren Fokussierung auf wirtschaftliche Faktoren seitens der Stadtverwaltung. Während die damaligen Schließungen häufig durch ein starkes politisches Engagement und Proteste der Bevölkerung revidiert wurden, scheinen heute Kommerz und Investoreninteressen eine größere Rolle zu spielen.
Hintergrundinformationen
Das Substanz in Osnabrück hat sich über die Jahre zu einem wichtigen Anlaufpunkt für alternative Kultur und politische Aktivitäten entwickelt. Es bietet Raum für kleine Konzerte, Workshops, Vorträge und Treffen von Initiativen, die häufig auf Themen wie Umweltschutz, soziale Gerechtigkeit und kulturelle Vielfalt fokussiert sind. Diese Art von selbstverwalteten Zentren hat in Deutschland seit den 1970er Jahren an Bedeutung gewonnen, da sie Räume schaffen, die nicht den traditionellen Marktmechanismen unterliegen.
In den letzten Jahren sind viele solcher Einrichtungen jedoch durch den steigenden Druck auf den Wohnungs- und Immobilienmarkt in den Städten zunehmend gefährdet. Die Verdrängung von kulturellen und sozialen Projekten zugunsten von hochwertigen Wohn- und Gewerbeimmobilien hat in vielen Städten Besorgnis ausgelöst. Die Schließung des Substanz ist ein weiteres Beispiel für diesen Trend.
Aktuelle Statistiken und Daten
Laut einer Umfrage des Deutschen Kulturrates aus dem Jahr 2022 gaben 69% der Befragten an, dass ihnen kulturelle Räume in ihrer Stadt wichtig sind, und 54% äußerten, dass sie eine Verschlechterung der kulturellen Infrastruktur in den letzten Jahren festgestellt haben. Diese Zahlen verdeutlichen den erhöhten Bedarf an selbstverwalteten Kulturorten und zeigen das öffentliche Interesse an der Erhaltung solcher Räume.
Darüber hinaus berichten lokale Initiativen häufig von einem Rückgang der verfügbaren Räume. Eine Erhebung in mehreren Städten zeigte, dass 30% der selbstverwalteten Kulturzentren innerhalb der letzten fünf Jahre aufgrund von Mieterhöhungen oder Kündigungen schließen mussten, was den Druck auf alternative Kulturangebote weiter erhöht.
– NAG
