Błąd pandemie: Epidemiolog ostro krytykuje politykę Corona Austrii!

Błąd pandemie: Epidemiolog ostro krytykuje politykę Corona Austrii!

Österreich - Epidemiolog Gerald Gartlehner pobiera otrzeźwiający zapis zajmujący się pandemią Corona w Austrii. W ujawnionym wywiadzie dla Kleine Zeitung skrytykował, że polityka często była zainteresowana jedynie własnymi celami. „Jeśli nasze oświadczenia pasują do programu politycznego, zostały one zaakceptowane. W przeciwnym razie zostały po prostu zignorowane” - powiedział Gartlehner. W szczególności uważał masy przed świętami Bożego Narodzenia 2020 r. Za całkowicie bezcelowe, ponieważ od samego początku było jasne, że nie były epidemiologiczne. Ekspert opowiada się za decyzjami opartymi na dowodach w przyszłości, aby uniknąć niepoprawnych wydatków w milionach, ponieważ zostało to również rozwiązane w ZIB2, gdzie mówił o nieefektywności testów masowych i braku strategii bezpłatnych testów.

Centralnym punktem analizy Gartlehnera było zamknięcie szkół. Opisał tę decyzję jako jedną z największych błędów podczas pandemii i stwierdził, że dzieci i młodzi ludzie stały się największymi przegranymi. Gdybyś teraz ocenił doświadczenia, poważny wpływ na zdrowie psychiczne dzieci i młodzieży można by lepiej zrozumieć. Jako członek Komisji Światła świetlnego pierwotnie poparł również kontrowersyjne obowiązek szczepień, ale później daje błąd, ponieważ wariant Omikron nie potrzebował już tego. „W rzeczywistości można było powiedzieć w styczniu: obowiązek szczepienia był złym pomysłem, co odzyskamy” - powiedział Gartlehner.

Krytyka przygotowania i środków

Krytyka porażki rządu dotyczy całego jego wniosku: „Austria była bardzo słabo przygotowana na pandemię”. Prawo epidemiczne pochodzi z czasów monarchii, a nawet plany napisane później nie zostały odpowiednio dostosowane do wyzwań pandemii. Gartlehner spogląda wstecz na czas pełen pominiętych możliwości i złych decyzji. Przykładem tego są blokady, które jego zdaniem można było częściowo uniknąć, szczególnie ostatnie podczas fali delta, którą mógłbyś zaoszczędzić, gdyby wskaźnik szczepień był wyższy.

Aby uczyć się z tych doświadczeń, Gartlehner wzywa do kompleksowej naukowej ponownej oceny pandemii. „Ważne jest, abyśmy się czegoś nauczyli. Ocena ostatnich trzech lat nigdy nie miała miejsca, a ja też nie znam żadnych planów”, podsumował swoją rozmowę. Jego zdaniem przetwarzanie to powinno być przeprowadzane pod kierunkiem niezależnych badaczy, aby uniknąć możliwych konfliktów interesów, a także . Cel kwestionowania i uczenia się decyzji politycznych i naukowych jest uważany za kluczowy dla przyszłości.