Pandemie -feil: Epidemiolog kritiserer Østerrikes koronapolitikk kraftig!

Pandemie -feil: Epidemiolog kritiserer Østerrikes koronapolitikk kraftig!

Österreich - Epidemiologen Gerald Gartlehner trekker en nøktern oversikt over å håndtere Corona Pandemic i Østerrike. I et avslørende intervju med Kleine Zeitung kritiserte han at politikk ofte bare var interessert i sine egne mål. "Hvis uttalelsene våre passet inn i den politiske ordningen, ble de akseptert. Ellers ble de ganske enkelt ignorert," sa Gartlehner. Spesielt betraktet han massene før jul 2020 som helt meningsløse, siden det var klart fra starten av at de ikke var epidemiologisk. Den ekspert tar til orde for at evidensbaserte beslutninger bør tas i fremtiden for å unngå uriktige utgifter i millionene, som det også ble adressert i ZIB2, hvor han snakket om ineffektiviteten til massetestene og mangelen på strategi for gratis tester.

Et sentralt punkt i Gartlehners analyse var nedleggelsen av skolene. Han beskrev avgjørelsen som en av de største feilene under pandemi og uttalte at barn og unge hadde blitt de største taperne. Hvis du skulle evaluere opplevelsene nå, kan de alvorlige effektene på barn og unge og unge bedre forstås. Som medlem av Traffic Light Commission støttet han opprinnelig den kontroversielle vaksinasjonsplikten, men gir den senere en feil, siden Omikron -varianten ikke lenger hadde behov for det. "Egentlig kunne man ha sagt i januar: plikten til å vaksinere var en dårlig idé, vi vil ta den tilbake," sa Gartlehner.

Kritikk av forberedelsene og tiltakene

Kritikken av regjeringssvikt er gjennom hele konklusjonen: "Østerrike var veldig dårlig forberedt på en pandemi". Epidemisk lov kommer fra monarkiet, og til og med planene som ble skrevet etterpå ble ikke tilpasset tilstrekkelig utfordringene til en pandemi. Gartlehner ser tilbake på en tid full av tapte muligheter og gale beslutninger. Et eksempel på dette er lockdowns, som etter hans syn ville vært delvis unngåelig, spesielt de siste under Delta -bølgen som du kunne ha spart hvis vaksinasjonsraten hadde vært høyere.

For å lære av disse opplevelsene, krever Gartlehner en omfattende vitenskapelig omprøving av pandemi. "Det er viktig at vi lærer noe. En evaluering av de siste tre årene har aldri funnet sted, og jeg vet heller ingen planer," oppsummerte han i samtalen. Etter hans syn bør denne behandlingen utføres under ledelse av uavhengige forskere for å unngå mulige interessekonflikter, samt . Målet med å stille spørsmål og lære politiske og vitenskapelige beslutninger anses som avgjørende for fremtiden.