Pandemie -fout: Epidemioloog bekritiseert het coronabeleid van Oostenrijk scherp!

Pandemie -fout: Epidemioloog bekritiseert het coronabeleid van Oostenrijk scherp!

Österreich - De epidemioloog Gerald Gartlehner trekt een ontnuchterend record van omgaan met Corona Pandemic in Oostenrijk. In een onthullend interview met de Kleine Zeitung, bekritiseerde hij dat de politiek vaak alleen geïnteresseerd was in zijn eigen doelen. "Als onze verklaringen in het politieke schema passen, werden ze geaccepteerd. Anders werden ze gewoon genegeerd," zei Gartlehner. In het bijzonder beschouwde hij de massa vóór Kerstmis 2020 als volledig zinloos, omdat het vanaf het begin duidelijk was dat ze niet epidemiologisch waren. De deskundige pleit voor dat evidence-based beslissingen in de toekomst moeten worden genomen om onjuiste uitgaven in de miljoenen te voorkomen, omdat het ook werd aangepakt in ZIB2, waar hij sprak over de inefficiëntie van de massa-tests en het gebrek aan strategie voor gratis tests.

Een centraal punt in de analyse van Gartlehner was de sluiting van de scholen. Hij beschreef de beslissing als een van de grootste fouten tijdens pandemie en verklaarde dat kinderen en jongeren de grootste verliezers waren geworden. Als u de ervaringen nu zou evalueren, zouden de ernstige effecten op de geestelijke gezondheid van kinderen en adolescenten beter kunnen worden begrepen. Als lid van de verkeerslichtcommissie steunde hij oorspronkelijk ook de controversiële vaccinatieverplichting, maar geeft het later een fout, omdat de Omikron -variant er niet langer behoefte aan had. "Eigenlijk had je in januari kunnen zeggen: de verplichting om te vaccineren was een slecht idee, we zullen het terugnemen," zei Gartlehner.

Kritiek op de voorbereiding en maatregelen

De kritiek op het falen van de regering is door zijn hele conclusie: "Oostenrijk was zeer slecht voorbereid op een pandemie". De epidemische wet komt uit de tijd van de monarchie, en zelfs de daarna geschreven plannen waren niet voldoende afgestemd op de uitdagingen van een pandemie. Gartlehner kijkt terug op een tijd vol gemiste kansen en verkeerde beslissingen. Een voorbeeld hiervan zijn de lockdowns, die volgens hem gedeeltelijk te vermijden zouden zijn geweest, vooral de laatste tijdens de deltakolf die u had kunnen besparen als het vaccinatiepercentage hoger was geweest.

Om van deze ervaringen te leren, roept Gartlehner op tot een uitgebreide wetenschappelijke herwaardering van pandemie. "Het is belangrijk dat we iets leren. Een evaluatie van de afgelopen drie jaar heeft nooit plaatsgevonden, en ik ken ook geen plannen," vatte hij samen in zijn gesprek. Volgens hem moet deze verwerking worden uitgevoerd onder leiding van onafhankelijke onderzoekers om mogelijke belangenconflicten te voorkomen, evenals . Het doel van het ondervragen en leren van politieke en wetenschappelijke beslissingen wordt als cruciaal beschouwd voor de toekomst.