Pandemie klaida: Epidemiologas smarkiai kritikuoja Austrijos Koronos politiką!

Pandemie klaida: Epidemiologas smarkiai kritikuoja Austrijos Koronos politiką!

Österreich - Epidemiologas Gerald Gartlehner atkreipia blaivų įrašą apie bendravimą su „Corona Pandemic“ Austrijoje. Atskleidžiančiame interviu su Kleine Zeitung jis kritikavo, kad politika dažnai domėjosi tik savo tikslais. "Jei mūsų teiginiai atitinka politinę schemą, jie buvo priimti. Priešingu atveju jie buvo tiesiog ignoruojami", - sakė Gartlehneris. Visų pirma, jis laikė mišias iki 2020 m. Kalėdų visiškai beprasmiškomis, nes nuo pat pradžių buvo aišku, kad jos nebuvo epidemiologiškai. Ekspertas pasisako už tai, kad ateityje turėtų būti priimami sprendimai, pagrįsti įrodymais, kad būtų išvengta neteisingų milijonų išlaidų, nes tai taip pat buvo nagrinėjama ZIB2, kur jis kalbėjo apie masinių testų neveiksmingumą ir nemokamų testų strategijos trūkumą.

Pagrindinis Gartlehnerio analizės taškas buvo mokyklų uždarymas. Jis apibūdino sprendimą kaip vieną didžiausių klaidų „Pandemic“ metu ir pareiškė, kad vaikai ir jaunimas tapo didžiausiais pralaimėtojais. Jei dabar įvertintumėte patirtį, rimtą poveikį vaikų ir paauglių psichinei sveikatai galėtų būti geriau suprantamas. Būdamas šviesoforo komisijos nariu, jis taip pat iš pradžių palaikė prieštaringai vertinamą vakcinacijos įsipareigojimą, tačiau vėliau tai daro klaidą, nes „Omikron“ variantas to nebereikėjo. „Tiesą sakant, sausį buvo galima pasakyti: pareiga skiepyti buvo bloga idėja, mes ją sugrąžinsime“, - sakė Gartlehneris.

Rengimo ir priemonių kritika

Vyriausybės nesėkmės kritika yra visa jo išvada: „Austrija buvo labai blogai pasirengusi pandemijai“. Epidemijos įstatymas kyla iš monarchijos laikų, ir net vėliau parašyti planai nebuvo tinkamai pritaikyti pandemijos iššūkiams. Gartlehneris žvelgia į laiką, kuriame pilna praleistų galimybių ir neteisingų sprendimų. To pavyzdys yra užraktas, kurio, jo manymu, iš dalies būtų galima išvengti, ypač paskutinis per „Delta“ bangą, kurią galėtumėte išsaugoti, jei skiepijimo procentas būtų buvęs didesnis.

Siekdamas pasimokyti iš šios patirties, „Gartlehner“ ragina išsamiai iš naujo įvertinti pandemiją. "Svarbu, kad mes ko nors išmoktume. Pastarųjų trejų metų įvertinimas niekada neįvyko. Aš taip pat nežinau planų", - apibendrino jis savo pokalbyje. Jo nuomone, šis apdorojimas turėtų būti vykdomas vadovaujant nepriklausomiems tyrėjams, kad būtų išvengta galimų interesų konfliktų, taip pat . Politinių ir mokslinių sprendimų kvestionavimo ir mokymosi tikslas yra svarbus ateičiai.