维也纳丑闻：男子向希特勒致敬作为艺术行为表演”

维也纳丑闻：男子向希特勒致敬作为艺术行为表演”

周二下午，维也纳-弗洛里兹多夫发生了一起丑闻，一名 46 岁男子在官方大楼前暴露生殖器并向希特勒致敬。这一奇怪的举动引起了路人的骚动，随后他们报了警。该男子将自己的行为描述为一个“艺术项目”，并强调他想与拍摄这一事件的 38 岁同伴一起引起人们对人类问题的关注。根据 exxpress.at 的说法，这不仅仅是一种冲动行为，而是旨在作为提高认识的一种激烈手段。

几名目击者看到了发生的事情并报了警，警察立即赶到。这名暴露的男子因违反禁令和公开性行为而被举报。如果被起诉，重新接触罪可以由陪审团审理。该男子的同伴将他的行为描述为“他一生的杰作”，并表示当警察到达时他“正在心潮澎湃”。国家安全和反极端主义办公室已获悉这一事件，这名38岁的男子被列为证人。

艺术还是挑衅？

这一事件引发了关于艺术与抗议之间联系的基本问题。自 20 世纪以来，艺术形式的抗议一直很普遍。这些运动往往试图解决社会弊病，即使它们具有挑衅性或难以解释。 Deutschlandfunk Kultur 指出，艺术是抗议和社会辩论的媒介，可以通过挑衅行为激发讨论。

维也纳行动主义是一个历史参考，它出现在 1945 年之后，将艺术视为一种行动形式。像 Günter Brus 这样的艺术家通过同样具有挑战性的行动与社会互动。他在维也纳街头游行的臭名昭著的运动中，他画了画，说明了艺术与公众反应之间的联系。此类作品利用公共空间来引起人们的注意并挑起社会不公正现象。

社会相关性

艺术和抗议往往紧密地交织在一起。抗议文化起源于 16 世纪，并通过各种社会运动得以延续，例如 20 世纪 60 年代的女权和学生运动。政治美中心 (ZPS) 等组织积极利用艺术手段来引起人们对不满情绪的关注。艺术没有义务具有政治性，但许多艺术家解决当前问题并对社会起到纠正作用。

在这种背景下，人们可以考虑这位46岁男子在维也纳的行为应该被视为艺术还是一种骚乱。虽然有些人认为他的行为对于有关社会问题的对话是合法且必要的，但另一些人则认为这是令人厌恶的挑衅。关于艺术和抗议界限的公开交流仍然是我们社会的中心主题。