data:image/s3,"s3://crabby-images/63066/630669fb68892fc4ce264b9ec0a54f272c611bc8" alt="Trump, Starmer at odds over security guarantees for Ukraine ahead of critical talks"
Eine Büste von Winston Churchill wird am Donnerstag auf Keir Starmer blicken, während dieser einen der schwierigsten Besuche eines britischen Premierministers bei einem US-Präsidenten seit den Zeiten des großen Führers des Zweiten Weltkriegs durchführt.
Starmers Kritische Mission im Weißen Haus
Starmer hat eine entscheidende Mission im Oval Office: Er will Donald Trump davon abbringen, sich auf die Seite des russischen Präsidenten Wladimir Putin zu stellen. Dabei hofft er, Sicherheitsgarantien für die Ukraine im Falle eines zukünftigen Friedensabkommens zu erhalten und die transatlantische Allianz zu retten.
Herausforderungen und Widerstände
Die Erfolgsaussichten scheinen dürftig. Der französische Präsident Emmanuel Macron hatte am Montag Washington unter ähnlichen Vorzeichen besucht und, obwohl er seine alte Freundschaft mit Trump neu belebte, keine konkreten Zusagen erhalten.
Die Herausforderung für den eher zurückhaltenden Starmer wurde noch komplizierter, als er am Mittwoch über den Atlantik flog. Trump wies in seiner ersten Kabinettssitzung zurück, dass er robuste US-Sicherheitsgarantien für die Ukraine bieten könnte, die Starmer als entscheidend erachtet, um ein haltbares Friedensabkommen sicherzustellen.
„Ich werde keine Sicherheitsgarantien über sehr viel hinaus geben. Europa muss das selbst übernehmen … Europa ist ihr Nachbar“, so Trump.
Der Dringende Bedarf an Rückhalt für die Ukraine
Auf seinem Flug argumentierte Starmer, dass ein Friedensabkommen ohne eine solche US-Zusage nicht tragfähig wäre. „Ich bin absolut überzeugt, dass wir einen dauerhaften Frieden brauchen, nicht nur einen Waffenstillstand, und dafür benötigen wir Sicherheitsgarantien“, sagte Starmer laut Reuters.
Darüber hinaus möchte Starmer den US-Präsidenten dazu bewegen, eine Zusage für eine "Rückversicherung" zu geben – eine Unterstützungstruppe, die Großbritannien und Frankreich bereit sind zu entsenden, falls es zu einem Friedensabkommen kommt. Die Streitkräfte Europas verfügen nicht über die logistischen und militärischen Mittel, um eine solche Truppe ohne die USA abzusichern. Starmer äußerte Bedenken, dass ein Waffenstillstand ohne Rückversicherung Putin die Möglichkeit geben würde, auf Zeit zu spielen, da dessen Ambitionen in Bezug auf die Ukraine offensichtlich seien.
Verwirrung um seltenerdige Mineralien
Zusätzlich gibt es Verwirrung über einen vorgeschlagenen Deal, bei dem die USA von den seltenen Erden der Ukraine profitieren wollen. Trump behauptete, dies würde Washington für die militärische und finanzielle Unterstützung während des Krieges entschädigen. „Der Deal, den wir abschließen, bringt uns großen Reichtum“, so Trump während der Kabinettssitzung. „Wir holen das Geld zurück, das wir ausgegeben haben.“
Zelensky hatte diesen Deal zunächst nicht unterzeichnen wollen, und Kritiker von Trump warnen, dass dies einem kolonialen Raubzug einer verzweifelten Nation gleichkäme. Trump gab jedoch bekannt, dass Zelensky am Freitag in die USA kommen würde, um den aktualisierten Vertrag zu unterzeichnen.
Starmers Besuch als politische Herausforderung
Starmers Besuch bei Trump stellt den bisher schwierigsten Moment seiner jungen Amtszeit dar, nachdem er im letzten Jahr mit einer überwältigenden Wahl gewonnen hat. Er ist nicht der erste britische Premierminister, der kritische Gespräche im Weißen Haus führt. Margaret Thatcher und Tony Blair führten ähnliche Gespräche, während ihrer Amtszeiten. Doch Starmer trifft auf einen Präsidenten, der bisher unvorstellbare Schritte unternimmt, um die auf Regeln basierende Weltordnung, die Churchill mit Franklin D. Roosevelt entworfen hatte, zu bedrohen.
Die Relevanz der NATO und Verteidigungsausgaben
Einige europäische NATO-Staaten geben hastige Zusagen ab, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen, nachdem Trump scharfe Kritik geäußert hat, dass Washington lange Zeit ausgenommen wurde. In einem Versuch, Trump zu beeindrucken, kündigte Starmer diese Woche an, dass Großbritannien seine Verteidigungsausgaben bis 2027 auf 2,5 % des BIP erhöhen will. Trump fordert jedoch von NATO-Mitgliedern, dass die Ausgaben auf 5 % steigen.
Das Treffen mit Trump: Eine Balanceakt
Starmer, ein eher bescheidener und rechtschaffener Politiker, ist in fast jeder Hinsicht das Gegenteil von Trump. Anders als der theatralische Macron wird er versuchen, nicht mit dem Showman Trump zu konkurrieren. Doch beide verbindet ein unstillbarer Siegeswillen, der sich in Starmers Wiederbelebung der Labour Party zeigt.
Bereits vor seiner Wahl traf sich Starmer mit Trump, was der Präsident als „nett“ bezeichnete. Diese Komplimente sind in Trumps Welt jedoch wandelbar. In dieser Woche warf Trump Starmer und Macron vor, „nichts“ im Hinblick auf den Ukraine-Krieg zu tun.
Starmer hat möglicherweise eine Einladung für Trump in petto, um den Präsidenten zu ermutigen, Großbritannien im Rahmen eines Staatsbesuchs aufsuchen. Dies könnte die britischen Traditionen und Trumps Vorliebe für britischen Pomp ansprechen. Doch angesichts der Differenzen zwischen Großbritannien und Trump bezüglich der Ukraine war Starmer nicht bereit, seine Chancen auf Erfolg in Washington zu bewerten.
„Ich werde nicht den Kopf in den Sand stecken, außer dass ich sehr klar über die Prinzipien bin“, so Starmer gegenüber den Reportern.
Details zur Meldung