Rysslands engagemang för kärnmissilbrott med avskräckande doktrin

Rysslands engagemang för kärnmissilbrott med avskräckande doktrin

Användningen av en kärnkraftsboll bollistiskt bollistiskt flygplan av russias. Upptrappning i Ukraina -konflikten. Detta steg markerar ett avgörande och potentiellt farligt ögonblick i motveten att hantera väst.

Förändringen i avskräckande doktrin

Användningen av en ballistisk kula med flera explosiva huvuden, som Vladimir Putin beskrev, representerar i ett offensivt sammanhang ett tydligt avbrott med decennier -lång doktrin om avskräckande under det kalla kriget. Experter betonar att ballistiska raketer med flera explosiva huvuden, kända som "flera oberoende reentry -fordon" (miRV), inte har använts mot en fiende. Enligt Hans Kristensen, chef för kärnkraftsinformationsprojektet vid Federation of American Scientists, vet jag att detta är första gången som en MIRV användes i strid ".

Ömsesidig försäkrad förstörelse: en farlig balans

Under lång tid bildade ballistiska raketer grunden för kärnkraftsavskräckningen och erbjöd principen om "ömsesidig säker förstörelse" (MAD) i kärnkraftsåldern. Det grundläggande antagandet är att även om vissa raketer överlever en kärnkrafts första strejk, finns det tillräckligt med förstörelse i motståndarens arsenal för att förstöra flera städer i angriparen. Idén utvecklades att ballistiska raketer bör hålla vakter över en framtid där kärnvapen aldrig används igen.

miRVS: Ett incitament för det första slaget?

analytiker, inklusive Kristensen, hävdar att Mirved -missiler kan bjuda in ett första slag än att avskräcka det. MIRV: s mycket destruktiva kapacitet innebär att de båda är potentiella första strokevapen och mål för första strejker. Kristensen och hans kollega Matt Korda från Federation of American Scientists erkände i en studie som publicerades i mars att det var lättare att förstöra flera explosiva huvuden innan de börjar, när de sjunker ner i sitt mål med Hyper -Sound -hastighet.

Risken för en kärnkraftskonflikt

En aktuell publikation av Union of Concerned Scientists, en amerikansk ideell vetenskapsorganisation, beskriver ett scenario där ”använda eller förlora” dilemma skapas. Detta scenario kan erbjuda ett incitament att först strejka i krisetider. Annars påverkar en första strejk som förstör ett lands mirved raketer, detta lands förmåga oproportionerligt, enligt publikationen.

Kommentare (0)