Russlands engasjement for kjernefysiske missilpauser med avskrekkende doktrin

Russlands engasjement for kjernefysiske missilpauser med avskrekkende doktrin

Bruken av en nuclear-capable ballistisk ballistisk fly by russ. Opptrapping i Ukraina -konflikten. Dette trinnet markerer et avgjørende og potensielt farlig øyeblikk i moskaturen ved å håndtere Vesten.

Endringen i avskrekkende doktrine

Bruken av en ballistisk kule med flere eksplosive hoder, som Vladimir Putin beskrev, representerer i en krenkende kontekst et klart brudd med flere tiår -lange doktrinen om avskrekkende under den kalde krigen. Eksperter understreker at ballistiske raketter med flere eksplosive hoder, kjent som "flere uavhengige reentry -kjøretøyer" (MIRV), ikke har blitt brukt mot en fiende. I følge Hans Kristensen, direktøren for Nuclear Information Project ved Federation of American Scientists, vet jeg at dette er første gang en MIRV ble brukt i kamp ".

Mutual Asquured Destruction: A Dangerous Balance

Ballistiske raketter grunnlaget for kjernefysisk avskrekking og tilbød prinsippet om "gjensidig sikker ødeleggelse" (MAD) i atomalderen. Den grunnleggende antagelsen er at selv om noen raketter overlever en kjernefysisk første streik, er det nok ødeleggelse i motstanderens arsenal til å ødelegge flere byer i angriperen. Ideen ble utviklet om at ballistiske raketter skulle holde vakter over en fremtid der atomvåpen aldri blir brukt igjen.

mirvs: Et insentiv til det første slaget?

Analytikere, inkludert Kristensen, argumenterer for at mirved missiler kan invitere et første slag enn å avskrekke det. Mirvs svært destruktive kapasitet betyr at de begge er potensielle første slagvåpen og mål for første streik. Kristensen og hans kollega Matt Korda fra Federation of American Scientists anerkjente i en studie publisert i mars at det var lettere å ødelegge flere eksplosive hoder før de starter, når de slipper ned på målet sitt i Hyper -sound fart.

Risikoen for en kjernefysisk konflikt

En aktuell publikasjon av Union of Concerned Scientists, en amerikansk ideell vitenskapsorganisasjon, beskriver et scenario der "bruk eller tapende" dilemma opprettes. Dette scenariet kan tilby et insentiv til å først streike i krisetider. Ellers påvirker en første streik som ødelegger de mirvediske rakettene i et land, dette landet uforholdsmessig påvirker publikasjonen, ifølge publikasjonen.