Russlands engagement i nukleare missil går i stykker med den afskrækkende doktrin

Russlands engagement i nukleare missil går i stykker med den afskrækkende doktrin

Brug af A kerne-kapbar ballistic ballcrafts af Russia. Optrapping i Ukraine -konflikten. Dette trin markerer et afgørende og potentielt farligt øjeblik i mødigheden ved at håndtere Vesten.

ændringen i den afskrækkende doktrin

Brugen af en ballistisk kugle med flere eksplosive hoveder, som Vladimir Putin beskrev, repræsenterer i en stødende kontekst et klart brud med årtier -Lang doktrin om afskrækningen under den kolde krig. Eksperter understreger, at ballistiske raketter med flere eksplosive hoveder, kendt som "flere uafhængige reentry -køretøjer" (MIRV'er), ikke er blevet brugt mod en fjende. Ifølge Hans Kristensen, direktøren for Nuclear Information Project ved Federation of American Scientists, ved jeg, at dette er første gang, at en MIRV blev brugt i kamp ".

gensidig forsikret ødelæggelse: en farlig balance

ballistiske raketter grundlaget for den nukleare afskrækkelse og tilbød princippet om "gensidig sikker ødelæggelse" (MAD) i den nukleare tidsalder. Den grundlæggende antagelse er, at selv hvis nogle raketter overlever en nuklear første strejke, er der nok ødelæggelse i modstanderens arsenal til at ødelægge flere angriberens byer. Ideen blev udviklet om, at ballistiske raketter skulle holde vagter over en fremtid, hvor nukleare våben aldrig bruges igen.

mirvs: Et incitament til det første slag?

Analytikere, herunder Kristensen, hævder, at Mirved -missiler kan invitere et første slag end at afskrække det. Mirvs 'meget destruktive kapacitet betyder, at de både er potentielle første slagvåben og mål for første strejker. Kristensen og hans kollega Matt Korda fra Federation of American Scientists anerkendte i en undersøgelse, der blev offentliggjort i marts, at det var lettere at ødelægge flere eksplosive hoveder, før de starter, når de falder ned ved deres mål i hyper -lydhastighed.

risikoen for en nuklear konflikt

En nuværende publikation af Union of Concerned Scientists, en amerikansk non-profit videnskabsorganisation, beskriver et scenarie, hvor "brug eller tab" dilemma oprettes. Dette scenarie kunne tilbyde et incitament til først at strejke i krisetider. Ellers påvirker en første strejke, der ødelægger et lands mirved raketter, evnen til dette land uforholdsmæssigt ifølge publikationen.